Einsteins Theorien

[konform]

Eigentlich bedarf es nicht mehr als Einsteins einführende Schriften zu lesen, um in den behaupteten relativistischen Effekten das Ergebnis überbordender Phantasie zu sehen. Das ist um so leichter zu erkennen, als Einstein dem Leser zeigt, aufgrund welcher Überlegungen er zu seiner relativistischen Weltsicht kam.

Es lohnt nicht, über solche Allgemeinplätze nachzudenken.

In den beiden von mir bereits eingestellten Zitaten teilt Einstein dem Leser seine den RTen zugunde liegenden Annahmen mit und erklärt anhand seines Gedankenexperiment die daraus zu ziehenden Folgerungen. Einsteins Einfluss an der Ausformung des dominierenden naturalistischen Weltbildes ist gewaltig.

Die Relativitätsphysiker wissen selbstverständlich, dass die aus der Lorentzformel abgeleiteten Phänomen "Zeitdilatation" und "Längenkontraktion" im Grund so unhaltbar sind, dass sie unablässig Zuflucht bei Experimenten und Beobachtungen suchen müssen, die sie im Sinne relativistischer Effekte deuten.

Nein. "Experimente und Beobachtungen" sind in der Physik unverzichtbar. Die Transformationen sind erforderlich, um zunächst unverständliche Beobachtungsergebnisse im (irdischen) Labor in das bewegte System umzurechnen - und, siehe da, erst dann werden sie verständlich und im mitbewegten System herrscht "normale Physik".

"Experimente und Beobachtungen sind in der Physik unverzichtbar.” Richtig. Weshalb aber das 700 Millionen Dollar Experiment mit den vier Gyroskopen, mit dem die Richtigkeit der längst als “bewiesen” geglaubten ART bestätigt werden sollte?

http://de.wikipedia.org/wiki/Gravity_Probe

Zitat aus obigem Link:

Die Auswertung der 2004/2005 aufgenommenen, schwer gestörten Daten zog sich bis 2011 hin. Das Ergebnis war wie erwartet in Übereinstimmung mit der Theorie...

Dazu mussten eine Reihe von Ursachen für das nicht ART-konforme Ergebnis gefunden werden...

Warum übrigens wird nicht das kostengünstige Hafele-Keating-Experiment so lange wiederholt, bis die Zweifel an dem Ergebnis beseitigt sind?

Die hohe Eigengeschwindigkeit nahe der “Lichtgeschwindigkeit” soll den Zerfallsprozess der Myonen verlangsamen (Zeitdilatation). Nach Einstein soll aber Dilatation nur bei sich voneinander entfernenden Inertialsystemen zu beobachten sein, bei sich einander näherenden soll dagegen Zeitraffung erfolgen.

Falsch. Das verwechselst du mit dem Doppler-Effekt beim Licht. Es kommt hier nur darauf an, mit welcher Geschwindigkeit sich die Systeme relativ zueinander bewegen.
- - -

Nein, ich habe da nichts verwechselt. Dass Myonen in intaktem Zustand an die Erdoberfläche gelangen, wird von den Relativisten auf das verzögerte “Altern” infolge der behaupteten Zeitdehnung zurückgeführt. Dann stellt sich durchaus die Frage, ob die behauptete Zeitdehnung  auch für den Fall einer Annäherung eines bewegten Objektes gilt...