(27-12-2016, 07:50)Ulan schrieb: "Die Beklagten haben die Klaegerin nicht angewiesen, dass der Missbrauch durch ihren Vater nicht gemeldet werden sollte. Im Gegenteil, die Beklagten wiesen Mr. Palmer an, sich selbst bei der C.A.S. anzuzeigen, und sie hakten auch nach um sicherzustellen, dass er das auch tatsaechlich getan hatte."
Insofern hat Sinai auch Recht damit, dass die ZJ hier vom Vorwurf der Vertuschung eines Missbrauchs freigesprochen wurden.
(27-12-2016, 09:48)Jutta schrieb: @ Ulan,
Mal ne ganz doofe Frage: Würde . . .
Aha. Gerichtsurteil das die Schuld der Zeugen Jehovas zeigen würde, gibt es keins. Nur eins das deren Unschuld erkennt.
Nun kommen fiktive Annahmen (Gschichterln)
Ich darf darauf Bezug nehmen, auch wenn an @Ulan adressiert. Ist ja mit Öffentlichwirksamkeit in den öffentlichen Text gestellt. Wenn Du mit Ulan Zwiegespräche führen willst, dann am besten mit PN