Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Ego sum qui sum
#9
(30-12-2017, 21:24)Egosumquisum schrieb: Erkläre mir bitte etwas genauer, wieso Kant nach Deiner Ansicht nie wusste, von was er eigentlich redete. 

Es kann sein, dass ich meine Gedanken gramatisch nicht richtig ausdrücke, ich habe hier schon öfter erwähnt dass ich da so meine Formulierungs-Probleme habe. Ich will und werde jetzt aber nicht nachlesen und kontrollieren wie ich das vor ein paar Tagen geschrieben habe, das ist Zeitverschwendung.

Was er redete hat er sicher schon gewusst, ich meinte seine Art und Weise zu Denken, dieses systematische Vorgehen.
Ich meinte das Denken von Kant.
Seine Denkmethode, sein Denkprozess.
Ich vermute dass Kant auch seine Denkweise hätte strukturieren können, wobei ich dazu sagen muß, dass ich ja nicht wissen kann OB er das getan hat, oder nicht. Ich habe Kant ja nicht ALLE Bücher gelesen UM dies behaupten zu könne und dürfen!!!
Ich kann nur Vermutungen über Kant anstellen! Ich schaffe es niemals in meinem Leben alle wertvollen Bücher zu lesen.
Also kann ich Kant nicht gerecht berurteilen.
Zudem verwendet er viele Begriffe die ich nicht verstehe. Ich kann kein Buch von Kant 100% richtig lesen selbst wenn ich es lese!!!
Mein Hirn ist nicht darauf trainiert!

Aber eines ist unübersehbar, Kant analysierte alles, er ordnetet zu, er strukturierte.
Manchmal bringt er nur 2 Kategorieen hervor also ein "Entweder-Oder" und manchdmal ein Entweder-OderOder" also 3.

Ich meine dass Kant einer Denkmehtode anwendetet oder ihr auf der Spur war. So auch Platon, Aristoteles usw., diese Denker-Buben halt.
Leider habe ich nicht alle Philisophen gelesen, mein Erdenleben und meine Kraft reicht dazu ja logisch nicht aus. Was zu viel ist, ist nun mal zu viel.
Ein Faß kann nicht voller werden als voll. Es ist zu viel Inhalt da!
In 1nem Körper (Mensch/Faß) kann nicht mehr rein, als da nun mal rein geht, ein zuviel kann da niemals drinn sein, WEIL es ÜBER-läuft. Überläuft zum NÄCHSTEN "Faß", Mensch, = WEITERGABE ... InFORMation .... ...
Matereienbegrenzung und Überlaufen welches eine Erweiterung zur Folge hat und in einen anderen Raum fließt, sich ergötzt, erfüllend den anderen.. .... oh..sorry.... ich bin abgeschweift... ..
Also zu viele BücherLese-Wille im Verhältnis zur tatsächlichen Lebens-Zeit die mir logisch und natürlich zur Verfügung steht und niemals mehr sein wird als sie nun mal ist.

Ich und jeder Mensch leben immer ausschließlich nur in der tatsächlichen Tages-Zeit-Geschwindigkeit und niemals in schneller.
Der Menschen hat immer nur eine Tageszeitgeschwindigkeit! Nur Maschinen sind schneller! Dieses unnatürliche Tun der Menschen, erschafft ein Ungleichgewicht weil das Verhältnis zur Zeit vollkommen unausgewogen ist.
Schnellere und die "MehrMehrMehr"- Produktion haben das Ergebnis: Noch schnellere Wegwerfgesellschaft.
Sorry...zurück....

Hat Kant sein Denken selbst auch strukturiert, oder nur die Themen die er bedachte?


Ich bedauere sehr dass ich die vielen philosophischen Werken keine Ausmerksamkeit zukommen lassen kann, WEIL es so viele sind.
Die Erdenzeit reicht nicht aus um ihnen allen gerecht zu kommen.


Ich habe nur die 3 Krieterien von Kant und bin mit der Dritten immer nicht ganz durch, ich will unbedingt weiterlesen, aber ich will viel zu viel anders auch lesen, und dann gerate ich in letzer Zeit in Lese-Unlust und lese nichts, sondern male oder bin am PC (Forumschreiben).
Wenn ich zu viel von dem habe was ich unbedingt will, dann überfordern mich sozusagen meine eigenen Wünsche.
Eusa_think Ob es einen Gott, wenn es ihn doch gibt, auch so geht?...dann ist er sicherlich am weitererschaffen wie ein wilder Künstler.
Gott hätte kein Interesse die Menschen selber zu richten/sortieren. Das macht sicherlich ein automatisches sorTIERmaschine.

Sorry lieber Egosum, ich bin eine Gedankenwegesucher/find+verbinderin, ich bin meinen eigenen Gedanken auf der Spur.
Und wenn ich nicht sofort den NebenWeg markiere, vergesse ich den Wert und Sinn der Gedanken der nur auf diesem Weg liegt.
Also Schreibe ich immer sofort den Nebengedanken auf, weil der ja schwächer ist als mein Haupftgedanke, den ich ja nicht vergessen kann, weil ich ihn ja im Text  oben nachlesen kann.
So werden meine Texte immer länger und länger, aber sicher sind manche Aussagen "Gold Wert", na ja zumindest für mich und meinem Seelenleben.
Da ich an einem Bewusstseinsfeld "Gott" glaube, weiß ich im Inneren, dass es so genau richtig und gut ist.
Ich schreibe zwar im Forum, aber eigendlich schreibe ich in das Bewusstseins-Feld.
Ich glaube dass der Mensch jederzeit aus diesem Feld die Früchte pflückt.


So ich geh jetzt wieder nach oben um mich nochmal auf deine Frage zu konzentrieren.... ..ach ja Gott ist ein Konzentrat der sich durch uns auf sein Allwissen konzentriert, und dabei MUSS er sich logisch verdichten. Also zusammenziehen und Konzentrationspunkte aussuchen. Wir sind diese K-Punkte!

So bin wieder da unten ... ach sorry, ich bin für dich sehr unstrukturiert, weil ich leider meiner eigenen Struktur folgen muß.
DENKEN... das ist ein Haupt-WERTZEUG des Menschen.
Wenn die Menschheit herausgefunden hat, wie wir Denken und WAS wir MIT unserem Denken machen können, wie wir es einer Form unterwerfen können, wie wir unsere verschienden aber GEMEINSAMEN Gedanken untereinander wirklich sinnvoll verbinden können, dann wird alles besser.
Die Philosophi MUSS lebendig werden! In büchern ist sie TOT!
Diskusion, Kommunikation, die Foren der Philospohen... die Bewegung des Wortes.
Das ist eine Methode die jeder Mensch verwenden müsste.
Es müsste eigendlich nur viele Diskusionsorte geben. UND ein harmonischer UMGANG ohne FREMD-Diagnosen.
Fremdreflexion ist ja super gut, ABER Fremddiagnosen über einen anderen Menschen seine Interpretation zu legen führt zu Unmut und Zerstörung jedes guten Gefühls!

Der nächste Schritt in der Menscheheit die harmonische Verknüpfung IHRER Bewusstseine untereinander. "So ist Gott aktiv unter ihnen".
Über die Früchte die Gott Adam und Eva noch nachgeworfen hat, hat man nur nie berichtet.
Jede Geschichte geht weiter! Auch die Bibelgeschichte. Zumindest steht diese Möglichkeit der Menschheit zur Verfügung.
"Und wenn sie nicht gestorben sind, dann leben sie noch heute.... ...

(30-12-2017, 21:24)Egosumquisum schrieb: Frage - ist der Mensch grundsätzlich böse und was hat der Satan/Luzifer/Teufel damit zu tun?
Der Mensch ist nur nicht richtig wach. Er hat sich selbst verblendet. Er nutzt sein Denken falsch.
Restrisiko!
Satan, Luzifer und Teufel sind die 3 Negatvextreme der 3 Beeiche die ich KGS nenne.
K = Luzifer, weil er AKTIV etwas tut, jeder Mensch kann auch aus Dummheit mit dem Feuer spielen und Absichtlsos dummes tun.
G = Teufel, der Ankläger, Urteilsverkünder, Denker, ...jeder Mensch kann durch seine doofen InterpretationsFEHLER verheerende GEfühle auslösen, die wiederum in Aktion gebracht werden im ALL G emeingen Umgfang.
S = Satan, ische Bootschaften sind Teil vom ALLES! Unsere REsonanz ist wichtig! Unsere Einstellung "Gott" nicht die Einstellung "Satan"!!!
Wir lesen ALLE täglich das "Brot" Gottes, das Feld!
Wer sich auf das Böse KONZENTRIERT pflückt die verbootenen Früchte = Ideen, er erhält blöde Gedanken die nur Scheiße anstellen können!!!
Der Mensch erhält Botschaften von Gott durch sich selber!
Die INNER Einstellung des Menschen ist der VerbindungsAUFbau zum Guten ODER Bösen LESEN im Feld!
Freie G.ott Energie ist im Feld!!!
Um uns herum ist Gottes-Feld Energie, aber auch die Satanische Resonanz ist vorhanden.
Die Wahl der Energie bestimmt über Leben oder Tod!

Grundsätzlich IST DAS GUTE MÖGLICH.
Wir haben schlicht und einfach nur die Wahrl zwischen Gott und Luzifer, in unserem Tun, zwischen teuflisches Denken oder dem göttlichen Denken das Neutralität ist, und wir können wählen zwischen satanischen Ideen und den göttlichen Einfaällen die alles zum besseren führen.
Und führe uns nicht in Versuchung sonderen erlöse uns von dem Bösen Einfällen die wir dummerweise für gut halten.

Amen.


Ich kann den Text nicht nochmal korriegieren, er würde länger werden.
Verzeih mir, dass ich dir nicht nur Antworte, sonderen auch dem Text GLEICHZEITIG auch eine Zufalls-Möglichkeit mitgeben will. Nur so könnte ein Leser zufällig, irgendwann einmal, aktiv selber das erkennen können was ich sagen will. Denn dass was ICH hier sagen will, kann NUR ERLEBT werden! Nenne es eine Win-Win-Situation!
Mein Wille, meine Absicht ist es für die Welt da draußen ein Möglichkeit zu erschaffen, zufällig hinter das Licht zu kommen.
So möge ein einziger kleiner Funke zum großen Feuer werden.

Ich wünsche euch allen ein wunder bares Jahr.
Mögen eure wahren Sehsüchte und Wünsche erfüllt werden und nicht die die ihr dafür haltet.
Ich Knuddel und Knutsch euch alle.

Liebe Grüße
Adamea ...nur eine von vielen Feuerseele nfunken, die für das Gott arbeiten.

Zitieren


Nachrichten in diesem Thema
Ego sum qui sum - von Egosumquisum - 26-12-2017, 13:09
RE: Ego sum qui sum - von Bion - 26-12-2017, 14:11
RE: Ego sum qui sum - von Ulan - 26-12-2017, 14:43
RE: Ego sum qui sum - von Ekkard - 26-12-2017, 22:50
RE: Ego sum qui sum - von dharma - 26-12-2017, 23:03
RE: Ego sum qui sum - von Adamea - 27-12-2017, 07:57
RE: Ego sum qui sum - von Georg C. Peter - 27-12-2017, 13:18
RE: Ego sum qui sum - von Egosumquisum - 30-12-2017, 21:24
RE: Ego sum qui sum - von Adamea - 31-12-2017, 08:23

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste