Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Homoöpathie, quasireligiöser Betrug oder akzeptables Placebovehikel?
(30-07-2010, 22:04)Gundi schrieb: Hä? Versteh ich nicht... Ein Doppelblindversuch sieht doch so aus dass eine Gruppe das Medikament (hier Globuli) nimmt und die andere Gruppe ein Placebo (wo man also weiß dass es ohne jeden Wirkstoff ist).
Jedoch wird beiden Gruppen gesagt, sie würden das Globuli nehmen.
Und wenn dann gleiche Ergebnisse rauskommen, ist das ein eindeutiges Ergebnis

kanns sein, daß dir nicht klar ist, was "globuli" sind?

das ist latein für "kügelchen", also eine darreichungsform. in so einem doppelblindversuch (ich weiß ja nicht, auf welchen du dich beziehst bzw. wie der aufgebaut war) müßten also beide gruppen globuli kriegen, einmal ohne wirkstoff (also reine zuckerkügelchen), und einmal (zumindest bei hochpotenzen) ebenfalls de facto ohne wirkstoff, aber homöopathisch hergestellt

Zitat:Nur steht doch die Behauptung im Raum was wisse nicht worauf die Wirkung von Homöopathie beruht, wo sie denn auftritt. Und auf meine Frage ob die Wirkung auch vom Medikament selber kommen kann, bekam ich obige Antwort, was eine Wirkung über die Placebowirkung einschließt, die auch auf das Medikament zurüchgeführt werden kann.
Das habe ich ja oft genug nachgefragt

eine placebowirkung habe auch ich nie ausgeschlossen (wär ja auch extrem dämlich, denn die gibts überall und immer). du aber sagst (wenn ich dich denn recht verstanden habe) kategorisch, außer placebo kanns keine andere art der wirkung geben. das ist was anders und läßt sich imho so nicht ableiten

Zitat:Ich habe mehrfach gefragt, ob eine Wirkung auch vom Medikament selbst ausgehen kann und deine Antwort war... naja, du weist schon.
Du wolltest dich nicht konkret dazu äußern dass das eigentliche Medikament wirkstoffmäßig keine Wirkung hat

nö - auf den "wirkstoff" versteift hast du dich. da ja hochpotenzen ohnehin keinen "wirkstoff" mehr in nachweisbarer konzentration enthalten, wäre ich sowieso nie auf die absurde idee gekommen, eine wirkung am "wirkstoff" im sinne von api festmachen zu wollen. ich hab immer bloß gesagt:

wie homöopathie wirkt, wo sie denn wirkt, weiß ich nicht

daß homöopathika notwendigerweise auf eine andere art und weise wirken müssen als apis (wenn sie denn wirken), ergibt sich ja schon aus ihrer herstellung (wiederum bezogen auf hochpotenzen). nur welche das ist - keine ahnung

aber natürlich kannst du als synonym für "keine ahnung" auch "placebo" sagen, wenn dir das denn so gefällt

Zitat:Umso schöner dass wir uns ja jetzt einig sind.

nur worin eigentlich - da bin ich mir nicht so sicher

imho begehst du einen "kategorienfehler", wenn du homöopathika vergleichst mit darreichungsformen von apis und sie am selben maßstab messen willst
einen gott, den es gibt, gibt es nicht (bonhoeffer)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema
RE: Homoöpathie, quasireligiöser Betrug oder akzeptables Placebovehikel? - von petronius - 31-07-2010, 22:56

Möglicherweise verwandte Themen…
Thema Verfasser Antworten Ansichten Letzter Beitrag
  Bußübungen oder Liebe bei Meister Eckhart Stefan82 17 11539 29-12-2019, 21:55
Letzter Beitrag: Stefan82
  was oder wo liegt die Ursache der Beginn einer Religion Phaeton 8 18608 21-11-2011, 11:10
Letzter Beitrag: duanes

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 6 Gast/Gäste