06-08-2013, 13:32
(05-08-2013, 23:55)paradox schrieb:(05-08-2013, 22:57)petronius schrieb: wenn du dir ein haus bauen läßt, wirst du dem architekten auch nicht dafür auf die schulter klopfen, wenns durchs dach regnet, und er sagt: fehler muß es halt geben
Der Vergleich ist nicht gerade passend. Leben zu erschaffen und ein Haus bauen, sind komplett andere Dinge
ja, nun, mein freund - du bist es doch, der meint, leben wäre designt worden wie ein haus
(05-08-2013, 23:55)paradox schrieb: Dann möchte ich mal einen menschlichen Architekten sehen, der auf einem Planeten aus dem Nichts Leben erschafft, so dass diese letztlich so komplex wie hier auf der Erde ist und sogar noch besser, wo es dann kein Leid und andere sogenannte "Fehler" mehr gibt. Leben 2.0 sozusagen.
Ich sehe hier aber keine Fehler
weil du keine sehen willst
ich als ingenieur kann dir nur sagen: wäre das leben designt worden, und zwar unter der maßgabe der allumfasenden liebe, also der fürsorge, daß es allen oder auch nur dem menschen so gut wie nur möglich geht (also z.b. nur unvermeidbares leid entstünde), dann würde es hier ganz anders aussehen
(05-08-2013, 23:55)paradox schrieb:(05-08-2013, 22:57)petronius schrieb: aber eben für verschiedene zwecke
und wo ist das problem?
daß du äpfel mit birnen vergleichst
ich habe bewußt den vergleich zwischen einem designten heim für einen menschen mit dem, was mensch halt grad in der natur vorfindet, gezogen - um eben herauszustellen, was planung und design bedeuten
du aber erzählst mir dann, um eine nebelgranate zu zünden, das haus sei für den menschen designt und die baumwurzel für "viele verschiedene Tiere". gehst also überhaupt nicht auf mein argument ein, sondern erzählst einen vom pferd
(05-08-2013, 23:55)paradox schrieb: na gut, du siehst manche Dinge als völlig ungeplant an. Für mich steht hinter allen Dingen eine Art Design
bist aber nicht in der lage,plausibel zu begründen, warum das so sein soll, woran du das festmachst
ja gut, natürlich kannst du der ansicht sein, daß jeder hundehaufen, in den du hineintrittst, ergebnis einer intelligenten planung ist...
(05-08-2013, 23:55)paradox schrieb: Das Ziel des Designs ist schlicht und einfach dieses Leben mit all seinen Facetten und Details zu ermöglichen, würde ich nach meiner Überzeugung sagen
der klassische zirkelschluß
das ist so, weils so ist
anders gesagt: die intellektuelle bankrotterklärung
einen gott, den es gibt, gibt es nicht (bonhoeffer)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)