unintelligent design

[petronius]

außer dir selbst hat kein mensch auch nur irgendwas in der richtung ("behinderten die würde absprechen") gesagt

geht auch nicht darum. drehen und wenden wie in einem 3d program scheint nicht so dein ding.... ; )

noch mal: warum schreibst du es dann, wenns angeblich gar nicht darum gehen soll?

warum unterstellst du anderen so etwas?




aber hier noch mal was für die, die an einen intelligenten planer glauben:

es gilt, planungsnotwendigkeiten fest- und dann vermeidbare und unvermeidbare konsequenzen (nebenwirkungen) auseinander zu halten

angenommen, man wollte die energieversorgung des menschlichen körpers planen: so, wie er nun mal aufgebaut ist, ergibt sich als planungsnotwendigkeit, für ernährung durch aufnahme von fetten, kohlehydraten und proteinen zu sorgen. das hat notwendigerweise den tod anderer lebewesen zur voraussetzung (die eben jene fette, kohlehydraten und proteine liefern) - eine unvermeidbare konsequenz. vermeidbar wäre es allerdings, zu bewußtsein im hinblick auf schmerz und leid fähige lebewesen dafür zu töten. man könnte sich ja auch vegetarisch ernähren

analog: wäre der mensch als entscheidungsfähiges und verantwortliches wesen ergebnis einer planung, so wäre die planungsnotwendigkeit, ihn mit freiem willen auszustatten. die unvermeidbare konsequenz wäre, daß dieser freie wille auch genutzt wird, um anderen menschen leid zuzufügen. damit nichts zu tun hätten und vermeidbar wären allerdings naturkatastrophen, diverse krankheiten und sonstiges vom menschen unverschuldete und im wesentlichen gar nicht beeinflußbare leid. das wäre dem (schlechten) planer anzulasten, der das system, in dem der mensch sich eigenverantwortlich entfalten soll, derart eingerichtet hätte