unintelligent design

[Lelinda]

Vielleicht brauchte die Urzelle gar keinen Wasserstoff. Es gibt noch heute Bakterien, die gar keinen Sauerstoff vertragen.

Oh! Ich sehe gerade, dass ich „Wasserstoff“ geschrieben habe. Ich meinte natürlich: „Vielleicht brauchte die Urzelle gar keinen Sauerstoff. Es gibt noch heute Bakterien, die gar keinen Sauerstoff vertragen.“

Es wird angenommen, das die Erde am Anfang trocken und ohne Wasser war und in einer sogenannten Ursuppe existierte.

Falsch. Die Ursuppe, in der das Leben entstand, war das Wasser AUF der Erde, als sie nicht mehr trocken war. Also sozusagen das Urmeer. Bevor es Wasser auf der Erde gab, gab es natürlich keine Ursuppe.

Aus abiotisch-anorganischen Molekülen bildeten sich demnach unter Einwirkung von Energie zunächst organische Verbindungen und präbiotische Moleküle, aus denen später erste Lebewesen hervorgingen. Vergleichbare Prozesse sind möglicherweise auch überall dort im Universum möglich, wo gemäßigte Temperaturzonen vorliegen (z. B. auf Planemos/Exoplaneten).

Du schreibst also selbst, dass die Entstehung organischer Verbindungen gar nicht etwas so besonderes ist.

(Nach der Entstehung der Erde vor rund 4,5 Milliarden Jahren war Sauerstoff zunächst in Mineralien (hauptsächlich Silikaten) und Kohlendioxid gebunden und kam deshalb in der Uratmosphäre nicht vor. Erst als vor 3,5 Milliarden Jahren im Wasser die Blaualgen (die eigentlich keine Algen sind sondern Bakterien) entstanden, die durch Photosynthese Sauerstoff aus Kohlendioxid freisetzten, entstand erstmals gasförmiger Sauerstoff auf der Erde.

Na und? Ich schrieb, dass es noch heute Bakterien gibt, die gar keinen Sauerstoff vertragen. Es wäre also durchaus denkbar, dass die ersten lebenden Zellen überhaupt keinen Sauerstoff brauchten.