01-09-2013, 11:12
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 01-09-2013, 11:14 von Flattervogel.)
Shila schrieb:Ja ok, aber.......
Da wir erwiesenermaßen aber Sauerstoff brauchen, ist es unwahrscheinlich, das die Urzelle keinen Sauerstoff gebraucht hat oder brauchst du keinen ? Die heutigen Baketrien welche keinen Sauerstoff brauchen haben mit der Entstehung der Arten überhaupt nichts zu tun.
Wir (die Tiere) benötigen Sauerstoff für unseren Stoffwechsel, andere Lebewesen aber nicht. Bei Pflanzen (und einigen anderen Photosynthese betreibenden Lebewesen) beispielsweise ist der Sauerstoff lediglich ein Abfallprodukt. Die Urzelle muss (wie eben die von Lelinda erwähnten Bakterien) also keinen Sauerstoff gebraucht haben, der damals wahrscheinlich auch nicht vorhanden war.
Shila schrieb:Und wo kam das Wasser her ? Das steht nämlich überhaupt nicht fest,[...]
Worum gehts dir? Jedem hier dürfte klar sein, dass die Wissenschaft (vor allem "historische" Wissenschaften) keine letztgültige Wahrheit liefert, was auch gar nicht ihre Absicht ist.