unintelligent design

[petronius]

"und wenn du z.b. behauptest, der prozeß einer infektion mit masern laufe so ab, daß ein voodoopriester den kindergarten verhext und dann auf einmal alle kinder rote pusteln bekommen, dann beweise ich dir den weg einer tröpfcheninfektion mit viren und habe dich widerlegt..."

Du hast gar nichts, sondern schwurbelst nur rum

ähm... wieso jetzt? wenn mein beweis, wie tröpfcheninformation abläuft, keine widerlegung der behauptung ist, masern würden nicht dadurch, sondern durh voodoo hervorgerufen - wenn das also herumschwurbeln ist, was bitte sind denn dann deine auslassungen?

"für deine behauptungen gibt es noch nicht mal "wissenschaftliche Hypothesen", geschwige denn "Theorien" - wovon muß ich dann also in bezug auf deine auslassungen ausgehen?
(a....
kannst du diesen satz noch mal vollständig und korrektem deutsch schreiben?)"

Antwort auf Frage:
Davon, das die Natur zielgerichtet ist. Hast du das immer noch nicht verstanden ?

das gibt dein verkrüppelter satz

"Soll heißen, es ist möglich, dass durch epigenetische Methylierung (deaktivieren eines Gens), was die Mutationswahrscheinlichkeit eines anderen Gens erhöht, so das der jeweilige Organismus in kleineren Umfang steuern kann welche Gene wahrscheinlicher mutieren"

aber nun mit sicherheit nicht her

magst du ihn nicht vervollständgen und verständlich machen?


bitte antworte doch mal auf meine frage, wie die von dir behauptete absolute vorausbestimmtheit mit einer auf störungen korrigierend eingreifenden natur zusammen geht, bzw. wie überhaupt so etwas wie störungen in einem absolut vorherbestimmten system möglich sein sollen