03-09-2013, 12:26
(03-09-2013, 12:13)lernender schrieb: Das mit dem "unintelligent design" bezweifle ich stark.
Da wäre z.B. die Abwasserleitung durch das Vergnügungszentrum...
ist dir "ironie" ein begriff?
andererseits machst du aber auch sehr schön die crux in der debatte deutlich: spekulieren über einen "schöpfer" ist bestenfalls metaphysik, nicht physik. ich sage bewußt "bestenfalls", weil ich vieles von den diesbezüglichen aussagen gläubischer für so platt halte, daß ich es nicht mit dem begriff "metaphysik" adeln möchte
wenn dann aber sogar noch extra darauf verwiesen wird, doch bitte das thema als ein metaphysisches zu behandeln, aber in den eigenen beiträgen immer wieder nur exkurse in die reale welt ("physik") gemacht werden, anstatt philosophische ideen zu entwickeln - ich nehme da mal einen bestimmten user zu anlaß meiner betrachtung - dann ist halt auch das ganze brimborium um eine angebliche metaphysik nicht sehr glaubhaft
einen gott, den es gibt, gibt es nicht (bonhoeffer)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)