unintelligent design

[petronius]

Nun gut:
Wenn man bedenkt, dass für Atheisten ein solches Design auf Grund von Zufällen mit Selektion entstanden ist

eben nicht

kein design, nirgends!

Ich kenne die Anatomie und finde sie eigentlich ganz gut gelöst.
Sowas per selektiertem Zufall zu erreichen - eine echt erstaunliche Vorstellung

wieso?

was sich bewährt, hat bestand

wsentlich plausibler als einer, der von vornherein schon alles bedenkt und perfekt plant

und so manche "gute lösungen" der anatomie sind heutzutage obsolet und eher hinderlich

Nein, das Design des Menschen sieht mir nicht nach selektiertem Zufall aus sondern nach einer intelligent vollzogenen Evolution

was soll das sein - "intelligent vollzogene Evolution"?

wer oder was z.b. soll eine solche vollziehen?

So einfach ist das mit der Abwasserleitung durch das Vergnügungszentrum beim Mann nämlich gar nicht zu lösen, durch Kollege Zufall jedenfalls nicht.
Wer da jetzt "Blödsinn" ruft , muss mit mir auf molekularbiologischer Ebene sprechen

ah so?

ist deine humorbefreitheit molekularbiologisch bedingt?

Es geht mir nur um Mutationen, die zur Entstehung neuer Arten führen

die vorstellung, ein tier mutiere und mit einem schlag stehe eine neue art auf der wiese, ist falsch

Wie funktioniert der Zufallsgenerator bei der Replikation von DNA?

was für ein zufallsgenerator?

Wenn sich da etwas zufällig bildet, kann das nach dem, was ich aus Gentechnik-Versuchen kenne, auch dann zu mangelnder Fitness führen, wenn das Stück für uns eigentlich harmlos aussieht

selbstvertändlich

oder hast du gedacht, jede mutation wirke sich positiv aus?

die wenigsten tun das

Und wer ist der Zufallsgenerator und wie soll der funktionieren?

siehe oben

Stimmt die Anzahl beobachteter schlechter aber lebensfähiger Mutationen mit diesen Zufallstheorien überein?

mit welchen "Zufallstheorien"?

ich kenne keine, welche die anzahl auftretender mutationen berechnen

Ich habe da beim Nachdenken Schwierigkeiten, die 3Mrd. Basenpaare in der menschlichen Veranlagung in 4Mrd. Jahren Evolution ohne ein schöpferisches Element zu erklären

dein schöpfer war dann aber eine ziemlich faule sau

schafft grad mal ein dreiviertel basenpaar im jahr...

Und inwiefern die so genannte Junk-DNA wirklich nur Junk ist, das weiß bestimmt auch noch niemand 100%ig.

stimmt - aber was spielt das jetzt für eine rolle, und wofür bzw. wen?

ich empfehle dir, ein gutes buch zur et zu lesen, z.b. "das ist evolution" von ernst mayr