unintelligent design

[petronius]

Weil zumindest der ontologische Ansatz für die Annahme einer inhärenten höheren Instanz erbracht wurde

was soll deshalb sein?

annehmen kann man alles, was man lustig ist. auch, daß die unsichtbaren grün-rosa karierten elefanten, die auf der rückseite des mondes leben, dir jeden tag in den frühstückskaffee spucken, ohne daß du es merkst

Deswegen kann man Zufälligkeit oder rein physikalische Interpretationen durchaus anzweifeln, sondern muss diese im Zusammenhang sehen

aber in welchem denn?

beschreibe und begründe ihn doch einmal. und zwar konkret

Es geht dabei nicht um den Beweis das glauben richtig ist, sondern darum das Schöpfung oder Evolution sinnhaftig und möglicherweise gesteuert sind, wenn sie das sind, dann ist die Richtung vorgegeben

natürlich geht es um diese deine behauptung, alles sei vorgegeben

das brauchst du mir nicht noch mal zu sagen

was ich möchte, ist, wissen, warum dem so sein soll

Wenn du einen Stein in´s Wasser wirfst dann ist vorgegeben das der Wurf Kreise auf der Wasseroberfläche bilden wird, falls das bei dir anders ist, erkläre doch mal wieso ?

wie sich der wellenkreis genau ausbilden wird, wo er sich bricht usw. ist aber schon nicht mehr so eindeutig vorgegeben, sondern hängt natürlich von den aktuellen rahmenbedingungen ab - und die sind kontingent

Und nur weil dir ein User deine Ansichten bestätigt hältst du sie automatisch für richtig ? Ok, etwas seltsame Logik

schön, daß du selber deine eigene logik als "etwas seltsam" erkennst

denn ich habe nichts dergleichen auch nur angedeutet