Ich bastle mir gar nichts zusammen und habe zu meinen Aussagen genügend Quellenangaben gepostet. Und wenn du dich mit Metaphysik beschäftigt hättest, wüßtest du inzwischen worüber ich schreibe, doch da du dich scheinbar nicht dazu aufraffen kannst deine metaphysischen Erkenntnisse mit deinem faktischen Wissenschatz, welchen du der Wissenschaftslobby vom Mund abgelesen hast ein haltbares Fundament zu geben, greifst du mich lieber an und beschuldigst mich fantastische Bezüge herzustellen. Das wiederum zeigt, das du rein gar nichts von dem verstanden hast, was ich versucht habe zu erklären. Es gibt nun mal ein Innen und Außen und nicht nur die Oberfläche von beidem, an welcher sich die breite Masse von Wissenschaftsgläubigen genüßlich ergötzt und sich einbildet im Besitz des Steines des Weisen zu sein.
Ich bin mir nicht sicher ob dir geläufig ist was Fachidiotismus ist ? Zur Info möge nachfolgender Link dienen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Fachidiot
Da es ein allgemeingültiger Begriff ist, zeigt er vor allem die Einseitigkeit fachbezogenen Denkens auf oder die Angst diese Einseitigkeit zu Gunsten anderer Sichtweisen aufgeben zu müssen, weil das eigene Weltbild auf keinen Fall erschüttert werden darf.
Ich bin mir nicht sicher ob dir geläufig ist was Fachidiotismus ist ? Zur Info möge nachfolgender Link dienen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Fachidiot
Da es ein allgemeingültiger Begriff ist, zeigt er vor allem die Einseitigkeit fachbezogenen Denkens auf oder die Angst diese Einseitigkeit zu Gunsten anderer Sichtweisen aufgeben zu müssen, weil das eigene Weltbild auf keinen Fall erschüttert werden darf.
"Der Weg ist das Ziel." Aber nur wenn man den Weg kennt.