(30-07-2010, 01:34)Al-Haitam schrieb: Nungut, worum es in diesem Thread eigentlich gehen soll ist schon wieder die Evolutionstheorie
nein, es geht um id/kreationismus und warum das unsinnig ist
(30-07-2010, 01:34)Al-Haitam schrieb: insbesondere sind mir ein paar Aussagen aufgefallen, bei denen du sehr wichtige Sachverhalte der Biologie unterschlagen hast oder übersehen hast.
Als aller erstes, den Kreationismus gibt es nicht
interessant. und was soll das mit biologie zu tun haben?
(30-07-2010, 01:34)Al-Haitam schrieb: Ebensowenig wie die Evolutionstheorie
natürlich gibts die. wie kommst du auf eine solche absurde idee?
(30-07-2010, 01:34)Al-Haitam schrieb: In Wirklichkeit sind es nur die Überzeugungstäter die am lautesten uns vormachen sie hätten die Wahrheit in den Händen.:icon_exclaim:
ja, was die kreationisten und idler betrifft, hast du schon recht. für naturwissenschaftlich orientierte hat der begriff der "wahrheit" keine relevanz
(30-07-2010, 01:34)Al-Haitam schrieb: und zweitens ich behaupte nicht, dass du lügst, sondern ich stelle fest, dass du es tust
dann bin ich ja mal gespannt auf deine beweisführung :icon_cheesygrin:
(30-07-2010, 01:34)Al-Haitam schrieb: Dein Fehler ist. a)-du steckst schon viel zu sehr in deiner Ideologie fest und b)-du verschreibst dir was und dann schaust du nach was
:huh:
habt ihr jetzt alle euer deutsch verlernt?
keine ahnung, wovon du redest
(30-07-2010, 01:34)Al-Haitam schrieb: Die Wirtschaft unterliegt dem Wahn, morgen mehr als heute produzieren zu müssen, und du unterliegst dem Wahn, wir sind entwickelt worden bzw. wir stammen von Affen ab
da ich solchen unfug nie behaupten würde (der mensch sei von einem "intelligent designer" entwickelt worden, ist doch gerade die behauptung, die ich in diesem thread widerlege, und daß "der mensch vom afen abstammt, ist ein derartig bärtiger scherz, daß sogar schon grundschulkinder wissen: dem ist nicht so)
(30-07-2010, 01:34)Al-Haitam schrieb: Jeder glaubt jedoch, was er glauben will, solange er unwissend ist. Zu Wissen gelangt der Mensch allein durch Gott
dann frag ich mich, wie es kommt, daß du derart unwissend bist und dein unwissen auch noch stolz vor dir herträgst, es in die welt trötest und zur permanenten beledigung anderer nutzt
du mußt ja ein ganz schön gottloser sein :icon_cheesygrin:
(30-07-2010, 01:34)Al-Haitam schrieb: Wäre es nicht sinnvoll zu wissen, dass wenn der Anfang unseres Universums ein explodierender, winziger Raumpunkt
war (Urknalltheorie), (in welchem alle Materie konzentriert war),
wie sind dann die Naturgesetze für die Entwicklung noch gar nicht existierender materieformen und des Lebens entstanden?
Hat Materie diese Entwicklungsgesetze, die die Evolution braucht VORHER geschaffen oder sind diese in absoluter widerspruchsfreiheit zufällig mitentstanden?
woher soll ich das wissen?
ich weiß ja noch nicht mal, wovon du eigentlich redest. was sind "Naturgesetze für die Entwicklung noch gar nicht existierender materieformen und des Lebens "?
(30-07-2010, 01:34)Al-Haitam schrieb: Su sagtest die Evolution wurde schon beobachtet
ja, allerdings nicht in diesem thread
danke für den beleg, daß du noch nicht mal liest, worauf zu antworten du vorgibst
(30-07-2010, 01:34)Al-Haitam schrieb: Schön
1) Dann sag bitte, WO (Makro) evolution beobachtet wird und wurde.
2) Nenne EIN KORREKTEN Mechanismus für Makroevolution(ME).
weder bin ich dein erklärbär noch habe ich auch nur die leiseste hoffnung, daß du diesmal bereit sein könntest, etwas anzunehmen, das man dir schon dutzende male so ausführlich wie geduldig erklärt hat
von "makroevolution" habe ich übrigens sicher nie gesprochen, denn die eher willkürliche trennung zwischen veränderung einer population und herausbildung einer neuen spezies besagt nicht, daß es sich um zwei verschiedene mechanismen handle. es gibt nur "eine" evolution
(30-07-2010, 01:34)Al-Haitam schrieb: Ihr sagt hokuspokus aus einer Fliege wurde Goethe (nach langer Zeit) und dann soll das auch noch geglaubt werden??????
halluzinierst du?
(30-07-2010, 01:34)Al-Haitam schrieb: Ich glaube, du kannst keine wahren Antworten geben, daher willst du mit den langen Texten nur davon ablenken
du sollst doch nicht immer von dir auf andere schließen
wo sind also deine beweise für meine angebliche lüge (und worin soll die eigentlich bestehen?)
wie immer schreibst du lange texte voller beleidigungen und haltloser behauptungen und bringst dabei das kunststück fertig, nicht mal ein kleines argument darin unerzubringen, ganz zu schweigen von belegen für den von dir vorgebrachten unsinn
(30-07-2010, 01:34)Al-Haitam schrieb: Wenn die Entwicklung der Lebewesen ZIELLOS erfolgt dann bedeutet das CHAOTISCH. -> Ziellos = Chaos
falsch. das eine hat mit dem anderen nichts zu tun. bitte informier dich mal, was man in der wissenschaft unter "chaos" versteht
(30-07-2010, 01:34)Al-Haitam schrieb: Zufällige Entwicklung heißt also zufällig zielgerichtet - ein
Widerspruch in sich, ein Schwarzer Schimmel
da geb ich dir recht
aber warum bloß verzapfst du dann solchen blödsinn?
niemand außer dir redet von "zufällig zielgerichtet"
(30-07-2010, 01:34)Al-Haitam schrieb: Entwicklung ist nur dann eine solche, wenn sie zielgerichtet ist
nö
willst du jetzt eine neue sprache erfinden oder was?
einen gott, den es gibt, gibt es nicht (bonhoeffer)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)