(01-08-2010, 00:25)Al-Haitam schrieb: Ja, das ist die Ideologie! Wenn Tiere zu schlecht angepasst sind können sie aussterben. wenn du damit meinst die ET belegen zu können, weil sich eine Tierart angeblich schlecht angepasst hat, dann liegst du falsch Ihr tut so, als hätten die passenden Lebensbedingungen selbst das Leben geschaffen. Leben kann nur durch einen bewussten Eingriff entstehen. "passende Lebensbedingungen" heißt nur, dass die richtige Zeit gekommen war. Und wenn die Zeit rum ist, dann sterben sie ausQuatsch. "Unpassende Lebensbedingungen" killen jeden, der sich nicht rechtzeitig anpassen kann. Zu jeder Zeit, und nicht nur "wenn die Zeit rum ist". Die einen sterben aus und machen damit den Weg frei für die anderen, die besser angepaßt sind an die veränderten Bedingungen, die es dafür wahrscheinlich bis zum Eintritt der äußeren Veränderung schwer hatten.
Leben muß sich an gegebene Bedingungen anpassen, und wenn es das nicht tut oder kann beißt es ins Gras, so einfach ist das. Und auf einen "bewußten Eingriff" deutet nix hin. Dafür sind die Verlustraten einfach zu groß. Z. B. bei menschlichen Embryonen, von denen viele schon in den ersten Schwangerschaftsmonaten wieder abgehen, um nur ein Beispiel zu nennen.
Zitat:Die Evolutionstheorie (ET) trifft eine Aussage über den Menschen, was für mich eine Degradierung ist, es ist völlig egal wie du das siehst, aber die ET stempelt mich als Tier ab. Es gilt Mensch = Tier und Tier = Mensch. Das sagt schon alles.Und was ist falsch daran? Du ißt, Du sch... (sorry, gehst aufs Töpfchen, wenn Du stubenrein bist :icon_cheesygrin: ), Du paarst Dich vermutlich und vermehrst Dich dadurch (außer Du bist katholischer Priester, die popeln sich den Nachwuchs aus der Nase :icon_cheesygrin: ), Du schuftest wie ein Pferd, schwitzt wie ein Schwein, schläfst wie ein Murmeltier, lebst wie ein Hund.... (und wenn Du krank bist, überweist man Dich an den Tierarzt :icon_cheesygrin: )
Also, was ist daran falsch?
Zitat:Weisst du denn nicht, dass der Mensch nicht auf seine körperliche Funktionalität beschränkt wird, (das ist für mich auch wieder menschenverachtend). Die Intelligenz, das Denkvermögen, das Bewusstsein, Geist und Seele. das macht den Menschen aus. Wir können davon überzeugt sein das wir dies besitzen, aber doch nicht von einem Tier.Du hast ein paar Neuronalverbindungen mehr als ein Hund oder Kanarienvogel. So what? Von einem Super-Gray-Computer kann man auch mehr Leistung erwarten als von einem Taschenrechner. Und so etwas wie "Seele" hat bekanntlich noch keiner nachgewiesen. Geschweige denn den Beweis, daß ein Mensch sowas hat und ein Tier nicht.