unintelligent design

[d.n.]

@Al-Haitam
Du konstatierst fehlende Zwischenstufen zwischen verschiedenen Arten. Dabei kannt es diese strikte Trennung gar nicht geben - Evolution ist kontinuierlich!
Siehe mein Pferdebeispiel: http://religionsforum.de/showthread.php?tid=4667&pid=85860#pid85860

DAS stufe ich nicht als Evolution ein, weil
a) es hat sich herausgestellt, dass alle die von dir genannten Pferden von "Eohippus" bis hin zum "Equus" zur gleichen Zeit lebten. Außerdem weisen die Zähne und Knochen von diesen Pferden Merkmale auf, die diese Reihenfolge widerlegen.
und b) wir haben es IMMERNOCH mit einem Pferd zu tun. Ich rede von Weiterentwicklung, wirklich eine neue ART oder eine deutliche Änderung, z.B. an der Anatomie (neues Organ, neue Funktion eines Organs oder sowas) und DAS gibt es NICHT. Was aber hätte passieren sollen, da es ja viele verschiedene Arten heute gibt und die ja von irgendwoher kommen.

ad a) NEIN, sie lebten nicht gleichzeitig,..das ist erwiesen anhand von datierungen von Knochenfunden,..oder zweifest du jetzt auch die Radiocarbon-Methode an?

ad b) Was ist dann bei diesem Beispiel mit der entwicklung des Pferdehufes? Wie definierst du "deutliche Änderung"?, Muß einem Pferd deiner Meinung Nach Flügel wachsen, damit es eine "deutliche Änderung" gibt? Die von dir geforderte deutliche Änderung in der Anatomie ist anhand des Pferdehufes eindeutig genug belegt