04-08-2010, 20:17
(04-08-2010, 00:10)Al-Haitam schrieb:(03-08-2010, 11:50)Gundi schrieb: Übrigens: Der Archeopterix als Übergangsform zu den Vögeln ist genau solch ein Beispiel wie du es haben willst. Du kannst sowohl Reptilien- als auch Vogelmerkmale finden. Also genau das was du immer forderst.
Im Berliner Naturkundemuseum findest du so einen rumliegen. Kann dir den Besuch nur empfehlen
Du prahlst recht gerne mit deinem Archäopteryx herum. Obwohl der Archäopteryx KEIN Beweis für die ET ist. Er weist viel zu viele eigene Merkmale auf, die in eine Abfolge Reptil-Vogel NICHT passen. Er kann aus vielen Gründen KEIN BINDEGLIED sein. Weil das angeblich fehlende Brustbein, dass den Vogel flugunfähig machen sollte, wurde bei späteren Fossilienfunden DOCH gefunden. Also konnte der Archaeopteryx fliegen und war somit eine eigene Vogelrasse.:icon_exclaim:
Hm... ein Brustbein macht noch keinen flugfähigen Vogel.
Meines Wissens nach (k.a. ob auf dem neuesten Stand) konnte der Archäopterix nicht wirklich gut fliegen. Es war wohl mehr ein Gleiten bzw. Flattern über kurze Distanzen.
Wieso vertraust du eigentlich nicht den Paläontologen und Biologen die sich weltweit damit auseinanderetzen? Ich bin kein Biologe, du auch nicht - überlassen wir es doch den Experten ob der Archäopterix eine Übergangsform zwischen Reptil und Vogel darstellt. Und momentan deutet alles darauf hin.