(04-08-2010, 20:45)Al-Haitam schrieb: @ Gundi und petronius
Birds are not dinosaurs
The bones of the wing of Archaeopteryx look very much like the bones of the theropod dinosaur, Deinonychus. Indeed, the resemblance is so striking that it convinced a very large percentage of the scientific community that birds are descended from the theropod dinosaurs.
The results of the recent studies show that the hands of the theropod dinosaurs are derived from digits I, II, and III, whereas the wings of birds, although they look alike in terms of structure, are derived from digits II, III, and IV. If birds were descended from the theropod dinosaurs, we would expect homologous structures to be derived from comparable regions. One could propose that bird wings were originally derived from digits I, II, and III, but later developed another fourth digit, while the first digit regressed. However, there is no fossil evidence that this ever happened (and would be extremely unlikely, since the bird wing was fully developed, even in Archaeopteryx).
The big problem for evolution
It is virtually impossible for an animal that breathes by means of a diaphragm to evolve into an animal which breathes the way modern birds do, because the hypothetical intermediate creature would be severely hampered in its ability to breathe.
Einfach hier weiter lesen:
...
[Direkte (automatische) Fremdverlinkungen sind derzeit im Forum unerwünscht. Bitte beachten! /Ekkard]
Soso... godandscience...:icon_rolleyes:
Die Glieder von Dinos und Vögeln verzweigen also verschieden. Und nun? Es hat niemand behauptet Dinos und Vögeln wären identisch.
Die fehlenden Zwischenglieder die du immer wieder einforderst, sind nun einmal bei Landlebewesen schwerer zu finden als bei Wasserlebewesen, aufgrund der schlechteren Konservierung (wurde ja schon mal erklärt).
Und was sagst du eigentlich dazu, dass nahezu alle Wissenschaftler die sich mit Evolution befassen, deine Meinung nicht teilen? Wie kann das sein? Was steckt dahinter?
Wenn ich meine Paläoprofessoren anschaue, die würden mit Sicherheit nicht absichtlich einer Irrlehre hinterherrlaufen, dafür hängen die viel zu sehr an ihren Fossis und ihr Forscherdrang ist viel zu groß die Wahrheit in Sachen Leben ergründen zu wollen.
Oder sind die alle nur verblendet, oder verbreiten absichtlich Irrlehren?
Vieleicht magst du mir ja noch meine Frage beantworten weshalb die verschiedenen Arten zu verschiedenen Zeiten auf den Planeten kamen?
Hat Gott mehrmals erschaffen?