(04-09-2010, 17:44)alwin schrieb: Was wird hier wie verstanden? Differenzierung täte Not, Von evangelikalen Gemeinschaften werden hier ganz andere Interpretationen gefolgert als in den konventionellen christl. Gemeinden, eben auf der Grundlage, daß die Bibel fälschlicherweise als eine Art Geschichtsbuch aufgefaßt wird, was sie ja nachweislich nicht ist. Aber darüber wurde schon in anderen Threads bereits hingewiesen. Die Wiederholung erspare ich mir daher.
@Angelika
Auch in den Links, die Du mir zugesandt hast, wird ständig davon ausgegangen, daß die bibl. Werke ein Faktum darstellen. Warum ignorierst Du - auch hier im Forum - meine Fragestellung, daß es sich um eine reine Überlieferung handelt?
Gruß
Was gilt zu differenzieren? Welche Interpretationen meinst du? Zu dem Selbstanspruch der Heiligen Schrift schickte ich dir mehrere private Nachrichten. Und jetzt sagst du hier ich reagiere nicht? Nimm du doch mal Stellung dazu...
Die gesamte Heilige Schrift wurde von Gott bzw. dem Heiligen Geist eingegeben und ist wahr und nützlich (2Tim 3,16). Es waren Menschen, welche sprachen und schrieben, aber diese wurden vom Heiligen Geist getrieben (2Pet 1,21; 1Kor 2,13). Die Heilige Schrift zeigt von Jesus Christus, also von der Wahrheit und gibt ewiges Leben (Joh 5,39).
bibelstudien-institut.de/bibelfragen/detail/bq/glaubensfragen/wurde-die-bibel-von-gott-diktiert/
Sagst du die Heilige Schrift lügt bezüglich ihres eigenen Anspruchs? Was ist dann das Fundament deines Glaubens?
Setzt alles daran, durch die enge Tür einzutreten! Denn das sage ich euch: Viele werden versuchen einzutreten, und es wird ihnen nicht gelingen. (Lk 13,24)