11-12-2010, 15:38
(11-12-2010, 15:21)agnostik schrieb: Nein - ich weiß üerhaupt nichts über das AT und über das Judentum nur das, was ich hier in Diskussionen gelesen habe.
dann offenbare ich dir jetzt exklusiv uraltes geheimwissen:
die bibel besteht nicht nur aus dem at
(11-12-2010, 15:21)agnostik schrieb:(11-12-2010, 10:14)petronius schrieb:(10-12-2010, 23:59)agnostik schrieb: wie kannst du von etwas wissen, das doch angeblich verloren gegangen ist? (ich schreibe angeblich, weil ja noch nicht mal sicher ist, daß und was da überhaupt war und verloren gehen hätte können)
M. W. ist in etwa den letzten 150 Jahren einiges wiederentdeckt worden, das Jahrtausende lang verloren war
das ist zum einen keine antwort auf meine frage, zum anderen:
was denn?
(11-12-2010, 15:21)agnostik schrieb:(11-12-2010, 10:14)petronius schrieb: [quote='agnostik' pid='97411' dateline='1292018345']
Und das, was ich als "Esoterikerin" für stichhaltig halte, ist eben oft anders als das, was Du darunter verstehst
das ist ganz offensichtlich so
mir scheint ja, der esoteriker hält alles für stichhaltig, was er halt gerne hört oder sich wünscht, es sei so
Da ich bekannterweise auf dieser Basis nicht diskutiere, ist die Diskussion mit Dir für mich mal wieder beendet.
ganz wie du meinst
ich darf aber daran erinnern, daß du selbst die selbsterfüllende prophezeihung gemacht hast, ich würde deine argumente nicht akzeptieren
einen gott, den es gibt, gibt es nicht (bonhoeffer)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)