01-08-2012, 11:57
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 01-08-2012, 11:57 von schmalhans.)
(01-08-2012, 11:22)Gundi schrieb: Auch, aber nicht nur. Gerade zb. der oftmals kritisierte Gegensatz Allgüte und Allmacht ist eigentlich nicht vorstellbar, erfahrbar schon gar nicht (also das beides gleichzeitig Eigenschaften Gottes sind).
Ich sage auch nicht dass es sie gibt, sondern dass es sie geben könnte.
Ein allgütiger und gleichzeitig allmächtiger Gott entzieht sich auch unserer Erfahrung und eigentlich auch unserer Vorstellung.
Möglich dass man argumentiert eine solche Erklärung ist für eine sinnvolle Diskussion nicht relevant, ...
Genau. Hätte, könnte, vielleicht - vielleicht auch nicht. Worüber redest du denn? Dass etwas sein könnte, eventuell aber auch nicht? Hä? Prima, wie du es zusammenfasst: "eine solche Erklärung ist für eine sinnvolle Diskussion nicht relevant".
Ich stelle mir auch manchmal vor, wie es wäre, wenn ich im Lotto gewänne, noch einmal lebte, woanders geboren wäre ... es ist für mein reales Leben aber irrelevant - dennoch eine wichtige Erfahrung, weil ich es mir vorstellen KANN: und es somit ein Stück Wahrheit wird. Passieren wird es aber deshalb noch lange nicht, auch wenn ich es mir noch so lebhaft ausmale. In einer Fantasiewelt zu leben, ist nämlich kein Leben. Und somit nicht relevant.
Es gibt weder gut noch böse in der Natur, es gibt keine moralische Entgegensetzung, sondern es gibt eine ethische Differenz. (Gilles Deleuze)