01-08-2012, 14:32
(01-08-2012, 14:00)Gundi schrieb: Sorry, aber dein plötzliches Umschwenken im Thema in dieser Diskussion verwundert schon ein wenig.
Dein Vortrag war ja ganz nett, nur weiß ich dass alles bereits und es ist imho nun mal nicht Thema.
Ich schwenke nicht im Thema um - du versteifst dich seit etwa drei Seiten darauf, dass es eine Wahrheit geben könnte, die außerhalb der menschlichen Verständnisses liegt. Und ich zeige dir seitdem, dass das eben nicht möglich, weil Wahrheit ihrem Wesen nach im menschlichen Verständnis liegen MUSS. Auch die Theorie einer absoluten und ewig-gültigen Wahrheit ist eben nur eine Wahrheit unter vielen und soll der menschlichen Erkenntnis von etwas dienen. Aber dieses Paradoxon kannst oder willst du nicht verstehen - es scheint dir "zu hoch" zu sein..
Anders gesagt: außerhalb des menschlichen Bewusstseins kann es keine Wahrheit geben, denn Wahrheit ist nun mal (von und für) Menschen gemacht. Wenn es keine Menschen gäbe - wer sollte diese Wahrheit sonst erkennen und erfahren? Wahrheit als Selbstzweck? Allein, dass wir in diesem Moment darüber nachdenken und streiten, beweist, dass das nicht sein kann ...
Es gibt weder gut noch böse in der Natur, es gibt keine moralische Entgegensetzung, sondern es gibt eine ethische Differenz. (Gilles Deleuze)