02-08-2012, 11:21
(02-08-2012, 10:29)petronius schrieb:(01-08-2012, 18:59)Gundi schrieb: @petronius
Viele von dem was du mich mal wieder fragst wurde schon beantwortet
aber nicht das wesentliche
was verstehst du unter "wahrheit"?
Der Begriff Wahrheit hat unterschiedliche Definitionen. Du hast selbst den richtigen Begriff eingeführt für das um was es mir geht, eine objektive Wahrheit, also ein Tatsachenbestand des Ist, unabhängig menschlicher Erfahrung. Als Beispiel habe ich hier bereits die Existenz eines Gottes, Schöpfung, Sinn angeführt.
(02-08-2012, 10:29)petronius schrieb: da sich das mit dem üblichen verständnis von "wahrheit" (also entweder als wert in der aussagenlogik oder, im allgemeinen sinn, eine vom menschen vorgenommene zuschreibung) beißt, redest du natürlich auch immer und dauernd an deinen diskurspartnern vorbei
Quatsch. Wer bestimmt denn was das übliche Verständnis ist. Davon abgesehen bin ich doch pausenlos am erklären und beispiel geben.
(02-08-2012, 10:29)petronius schrieb: wenn es eine "objektive wahrheit" gibt, die uns aber nicht zugänglich ist, dann ist diese existenz für uns völlig irrelevant. da wir nichts davon wissen, spielt es für uns keinerlei rolle. oder macht es für dich,in deinem leben, etwas aus, ob auf der rückseite des mondes unsichtbare grün-rosa-karierte elefanten leben?
Mal wieder die alte Leier. Darum geht es nicht.
kaneis schrieb: "Wenn es wirklich die Wahrheit ist, müsste es doch auch der Prüfung durch Vernunft und Logik standhalten..."
Darauf meine Antwort, dass es auch eine Wahrheit geben kann, die nicht durch den menschlichen Verstand begreifbar ist. Von müssen also nicht zwnagsläufig gesprochen werden kann.
Ob eine solche Wahrheit diskutierbar ist steht doch gar nicht zur Debatte.