02-08-2012, 11:31
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 02-08-2012, 11:34 von schmalhans.)
Ich glaube, ich verstehe langsam, was das Problem ist. Kann es sein, dass du den Begriff "Wahrheit" mit dem, was der Begriff konkret inhaltlich bezeichnen kann, verwechselst? Wie etwa den Begriff "Tisch" mit dem tatsächlichen (oder vorgestellten) Tisch bzw. der Gesamtheit aller Tische?
Du vermischst offensichtlich die erkenntnistheoretische (objektive) Aussage "Es gibt keine ewigen, immer gültigen (absoluten) Wahrheiten" mit der inhaltlich gefüllten (subjektiven) Aussage "Gott ist die absolute Wahrheit". Schau doch mal bei Wikipedia nach, um dich zumindest in Ansätzen mit der geistesgeschichtlichen Entwicklung des Begriffs "Wahrheit" vertraut zu machen. *http://de.wikipedia.org/wiki/Wahrheit
Du vermischst offensichtlich die erkenntnistheoretische (objektive) Aussage "Es gibt keine ewigen, immer gültigen (absoluten) Wahrheiten" mit der inhaltlich gefüllten (subjektiven) Aussage "Gott ist die absolute Wahrheit". Schau doch mal bei Wikipedia nach, um dich zumindest in Ansätzen mit der geistesgeschichtlichen Entwicklung des Begriffs "Wahrheit" vertraut zu machen. *http://de.wikipedia.org/wiki/Wahrheit
Es gibt weder gut noch böse in der Natur, es gibt keine moralische Entgegensetzung, sondern es gibt eine ethische Differenz. (Gilles Deleuze)