29-12-2012, 00:30
(28-12-2012, 22:27)konform schrieb:(28-12-2012, 20:54)Lelinda schrieb: Eine bessere Welt, die durch Vernichtung derjenigen herbeigeführt wird, die angeblich an Not und Kriegen schuld sind? Bist du sicher, das Jesus dafür der geeignete wäre?Nur eine Weltautorität (Benedikt XVI.) mit einer schlagkräftigen allgegenwärtigen Eingreiftruppe kann Gerechtigkeit garantieren, eben nur der biblische Messias.
Dann ist der Papst der Messias? Nicht Jesus? Oder hältst du den Papst für seine Wiedergeburt? Und warum sollte der Papst für 5 Milliarden Nicht-Christen eine Weltautorität sein?
Ich kann mir den Papst übrigens nicht als Anführer einer „schlagkräftigen Einsatztruppe“ vorstellen. Das würde (heutzutage) auch nicht als im Sinne des Religionsstifters angesehen werden.
(28-12-2012, 22:27)konform schrieb: Die Schrift zeigt, dass der Souverän mit Unsterblichen keine gut Erfahrung machte, immerhin rebellierte ein Drittel Seiner Umgebung gegen Ihn. Gott muss sich also der Loyalität jener Menschen, selbst unter erschwerenden Umständen infolge ständiger Attacken Satans, sicher sein, bevor sie in den Rang unsterblicher Götter erhoben werden.
Bei einem derartig tyrannischen Herrscher braucht man sich über Rebellion nicht zu wundern. Und dass Gott glaubt, sich die Loyalität der Menschen sichern zu können, indem er zulässt, dass sie ständig vom Satan attackiert werden, lässt doch sehr an seiner Menschenkenntnis zweifeln.
Davon abgesehen: Warum muss Gott sich der Loyalität der Menschen sicher sein? Er ist doch der Allmächtige, der nichts zu befürchten hat!
(28-12-2012, 22:27)konform schrieb: Auf Grund systemischen Überlegungen muss davon ausgegangen werden, dass ein nur sehr geringer Teil als erste Garnitur vorgesehen ist.
Also Prädestination statt Gleichheit vor Gott.