07-01-2013, 14:56
(06-01-2013, 21:57)hans schrieb:(28-12-2012, 23:34)petronius schrieb:(28-12-2012, 21:59)hans schrieb: Der Mensch sollte unter allen Bediengungen liebesfähig sein
nö
wozu?
Damit es schön wird
was soll schön werden?
wenn ich als kz-häftling meine ss-schinder liebe, wird es schön?
ja, wenn du meinst...
(06-01-2013, 21:57)hans schrieb: Soll heißen, das der Mensch so leben sollte,das es dem Ganzen gerecht wird,es aber nicht tut wie man leicht erkennen kann
woran würdest du denn erkennen, daß er es tut?
wie wird man denn dem "Ganzen" gerecht?
(06-01-2013, 21:57)hans schrieb:(28-12-2012, 23:34)petronius schrieb:(28-12-2012, 21:59)hans schrieb: Die allgemeinen Interessen dafür steht Gott,da ihm jeder Einzelne wertvoll ist.
Für die einzelnen Interessen steht der Mensch
wie kommst du auf so was?
das allgemeine interesse ist auch das des einzelnen
Das müßtest Du dann aber auch zeigen
zeig doch du erst mal...
ich find das echt lustig, wie deinesgleichen das blaue vom himmel herunter behauptet, ohne zu begründen oder gar zu belegen, und hält man euch eine logische selbstverständlichkeit entgegen, dann ruft ihr nach beweisen
(06-01-2013, 21:57)hans schrieb: Bei wem sind die einzelnen Interessen zum wohl des Ganzen
lesen lernen!
ich habe etwas ganz anderes gesagt: das allgemeine interesse ist auch das des einzelnen
(06-01-2013, 21:57)hans schrieb: Dann prüfe das Soziale doch ob es im Bezug auf die Welt wahr ist
was soll das sein und wie soll das gehen?
"wahr" ist ein ausagewert
(06-01-2013, 21:57)hans schrieb: Du magst Dir denn Anschein des Sozialen geben aber nur bis Dir einer zu nahe kommt.Dann legt es Dir einen Schalter um und dann erscheint das ,was von Natur aus Deine Wahrheit ist,nämlich das Asoziale weil Du Dein Leben retten willst.
Dann geht mit Dir der Hass durch ,der auf Vernichtung dessen zielt der Dir zu Nahe kommt
freundchen, ich hab dir schon mal gesagt, daß du nicht von dir auf andere schließen sollst
beim nächsten mal setzts eine meldung wegen beleidigung
(06-01-2013, 21:57)hans schrieb: Ich glaube aber nicht das diese allen Dich dann noch interessieren wenn es Dir dabei,also bei dem Wunsch das es allen gut geht,nicht mehr gut geht
mal abgesehen davon, daß es irrelevant ist, was du glaubst, daß ich tun würde:
warum sollte es das?
(06-01-2013, 21:57)hans schrieb:(28-12-2012, 23:34)petronius schrieb:Wie kann ich das dann verstehen wenn Du sagst, der Mensch sei von Natur aus sozial?(28-12-2012, 21:59)hans schrieb: Wenn Du mit der Natur als Grund argumentierst,argumentierst Du mit dem Nichts
erstens hab ich kein wort von "Natur" gesagt und zweitens wäre das nicht "Nichts"
ich habe nicht die geringste ahnung, wie du von der evolutionären grundausstattung des menschen auf "nichts" kommst
wenn du das alles nicht verstehst, ist das dein problem, und nich meins - nur wäre es vielleicht angebracht, sich erst mal schlau zu machen, bevor man sich in dingen aus dem fenster hängt, von denen man keine ahnung hat
(06-01-2013, 21:57)hans schrieb: Baust Du nicht auf der Grundlage der ET auf?
in bezug worauf?
und was hälts du für die "Grundlage der ET"?
einen gott, den es gibt, gibt es nicht (bonhoeffer)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)