(04-08-2013, 20:18)Mustafa schrieb: (04-08-2013, 01:29)Harpya schrieb: Ich bin durchaus bereit allem eine Chance zu geben aber nicht sofort
alle Türen unkontrolliert aufzustoßen.
Mal anders gefragt, meinst du, dass die Tatsache der Existenz islamistischer Terroristen und sonstiger unschöner Machtstrukturen auf der Welt ausreicht, um Muslime in Deutschland von vornherein schief anzugucken von wegen potenzieller Terrorist oder radikaler Scharia-Vertreter und so?
Absolut nicht. Sippenhaft lehene ich ab.
Scharia auch, ich bin aber der Meinung wenn reliös verankerte ihrem Glauben folgen können sie die Scharia erstmal schlecht grundsätzlich ablehnen.
Hab aber Hoffnung das die sich auf die beschränkt, die sie freiwillig für sich anerkennen.
Denken kann jeder was er will , Hauptsache er tuts nicht.
Hab ich neulich vom Papst gehört.
Christen sind auch nicht besser.
Bergpredigt: Von der Ehescheidung: 5,31-32
"5:31 Ferner ist gesagt worden: Wer seine Frau aus der Ehe entlässt, muss ihr eine Scheidungsurkunde geben. 5:32 Ich aber sage euch: Wer seine Frau entlässt, obwohl kein Fall von Unzucht vorliegt, liefert sie dem Ehebruch aus; und wer eine Frau heiratet, die aus der Ehe entlassen worden ist, begeht Ehebruch."
Da kann einem ja die Scharia lieber sein.
Terrorismus ist mehr ein moralisches Problem der persönlichen Empfindung.
Die Reaktionen darauf halte ich für völlig überzogen, flieg mal nach Amerika.
Sachlich will man doch Leiden, Tod und Verletzung von Menschen vermeiden.
Faktisch gesehen würden die aufgewendeten Mittel viel besser
in Unfallverhütung, Produktsicherheit und medizinische Forschung investiert.
Wenn man vom headcount der unnatürlichen Todesursachen ausgeht
ist der Terrorismus marginal. Dann sollte man besser kein Auto fahren.
Im Prinzip kann auch jeder Mitmensch sich zum Mörder entwickeln,
sollich die alle meiden oder vorbeugend irgendwohin in die Wüste schicken ?
Ist eben emotional nicht rational.
Atombomben per se haben auch nichts schlimmes an sich.
Wenn ein Nordkoreaner oder wer auch immer begeistert Bomben bastelt
soll er das, stört mich überhaupt nicht wenn er die in seinem Garten hortet.
Das Problem sehe ich in der Verbringung woanders hin, wo die Dinger Anderen
ans Leben gehen. Ein Ding an sich ist erstmal wertfrei.
Klar kann man sagen, wenn er die nicht bauen darf kann er die auch nicht
verschiessen.
Kann so nicht die Lösung sein.
Gibt genug Leute die mit bloßen Händen getötet haben.
Soll man jetzt vorsorglich alle Hände amputieren ?
Dann fängt halt Treterei an, in den Beinen hat man sowieso mehr Kraft.
Da wird halt ein Gesamtkomplex auf griffige Propaganda reduziert, die das eigentliche Problem gar nicht mehr erkennen lässt, aber jede Menge Maßnahmen zu Folge hat die auch ganz anderen Zwecken dienen.
Das Spiel um Macht.
Alter Wein in neuen Schläuchen.
