Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Rauchen
#31
Wie kann man mit Reifenabrieb, Autoabgasen und Grundwasserverschmutzung, rauchen bagatellisieren?
Jemand der sich selbst unbedingt zu Tode rauchen will soll es tun, nur ohne die die nicht zugequalmt werden wollen.
Nichtraucher haben auch die Belastung durch Reifenabrieb, Autoabgase und Grundwasserverschmutzung
sollte jetzt Raucherqualm ein Bonus sein?
#32
(30-07-2014, 20:11)indymaya schrieb: Wie kann man mit Reifenabrieb, Autoabgasen und Grundwasserverschmutzung, rauchen bagatellisieren?
Jemand der sich selbst unbedingt zu Tode rauchen will soll es tun, nur ohne die die nicht zugequalmt werden wollen.
Nichtraucher haben auch die Belastung durch Reifenabrieb, Autoabgase und Grundwasserverschmutzung
sollte jetzt Raucherqualm ein Bonus sein?

Wenn man ein grundsätzliche das Problem der Luftverbesserung angehen will,
ist Ünterdrückung von Rauchern das blödeste Mittel.
Rauchen ist da nunmal eine Bagatelle und ausserdem eine persönliche Freiheit.
Wir können ja erstmal Schuhbetten aus Birkenholz verbieten um den Bestand zu schonen. Dann ist man die Schadtoffe der Verarbeitung los.
Oder Opiumrauchen erlauben, viel weniger Schadstoffe.
Reines Heroin macht noch nicht mal süchtig und raucht garnicht, also her damit.

Wenn man das Recht auf Rausch verbieten will, kann mal ja auch mal mit Gottesdiensten anfangen.
.
#33
(30-07-2014, 20:11)indymaya schrieb: Nichtraucher haben auch die Belastung durch Reifenabrieb, Autoabgase und Grundwasserverschmutzung
sollte jetzt Raucherqualm ein Bonus sein?

Natürlich. Wenn sie doch sonst auch extra in die Kirche gehen, um sich ein-nebeln zu lassen.
Also sprach der Herr: "Seid furchtbar und vermehret euch".........
#34
(30-07-2014, 20:30)Geobacter schrieb:
(30-07-2014, 20:11)indymaya schrieb: Nichtraucher haben auch die Belastung durch Reifenabrieb, Autoabgase und Grundwasserverschmutzung
sollte jetzt Raucherqualm ein Bonus sein?

Natürlich. Wenn sie doch sonst auch extra in die Kirche gehen, um sich ein-nebeln zu lassen.

Da lernt man ja dazu. Nicht alles kirchliche wird in dumpfen dunklen Räumen
mehr ausgeübt. Viellleicht aiusch wegen Geruchsbelästigung.

Auch von höchster Stelle werden mehr open-air Gottesdienste abgehalten.
Auch wenns regnet.
Für die Stimmung sorgt dann ein verfrorener, durchnässter Kleinkindchor.
Letztens in den Nachrichten.
#35
(29-07-2014, 20:04)Sinai schrieb: Aber auf der anderen Seite fördert die Gesellschaft die Sucht und macht es Rauchern sehr schwer, damit aufzuhören.
Die wundervoll bunten Zigarettenschachteln !
Die Farbkompositionen sind Meisterwerke des Marketings

ich glaube, du hast schon lange keine zigarettenschachtel mehr angesehen

aber immerhin interessant, durch welche lappalien du dich offenbar in schwerste sucht treiben ließest Icon_cheesygrin
einen gott, den es gibt, gibt es nicht (bonhoeffer)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)
#36
(29-07-2014, 20:18)Ekkard schrieb: Raucher werden nicht schikaniert, sondern Raucher schikanieren ihre Mitmenschen. Sie zwingen auf Lunge mit zu rauchen, was bekanntermaßen genauso zu Krebs führt, wie selbst rauchen

kein raucher zwingt einen anderen zum mitrauchen (die lächerliche gleichsetzung von passiv mit aktiv rauchen ignorier ich jetzt mal)

geh du einfach nicht in raucherbereiche, so wie ja auch raucher nicht mit brennender zigarette/zigarre/pfeife in nichtraucherbereiche gehen
einen gott, den es gibt, gibt es nicht (bonhoeffer)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)
#37
(30-07-2014, 15:14)indymaya schrieb: Heute weiß man, das Rauchen tödlich sein kann, steht auch auf jeder Packung

das leben endet immer tödlich - ob du nun rauchst oder dich zu tode betest


(30-07-2014, 15:14)indymaya schrieb: Heute ist Rauchen eine Belästigung seiner Mitmenschen

der sich die mitmenschen aber nicht aussetzen müssen, sind doch raucher ohnehin schon aus vielen orten verbannt
einen gott, den es gibt, gibt es nicht (bonhoeffer)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)
#38
(30-07-2014, 15:37)Sinai schrieb: Könnte man zweiphasig machen:

Zuerst bleiben die bunten Schachteln im Handel, aber parallel dazu dieselben Zigarettensorten in grauen Schachteln, aber um € 1 pro Packung verbilligt.

Niemand kann sich gegen so etwas aufregen. Ist ja freiwillig, wenn man die billige Packung kauft.
95 % der Raucher werden die billigen, unattraktiven (grauen) Packungen kaufen. Die restlichen 5 % stellen kein Problem dar.

Die 95 % werden die billigen Schachteln kaufen und jonglieren (umfüllen).
Die billigen Schachteln kaufen und die Zigaretten in leere bunte Schachteln füllen. Aber die gehen nach einigen Wochen alle kaputt.
Nun gewöhnen sich die Raucher an die billigen Schachteln und begrüßen den geringeren Preis.

Wenn dann nach einem Jahr die schönen bunten Schachteln aus dem Handel kommen, wird das niemand bedauern. Außer die 5 %
aber diese kleine Minderheit stellt kein Problem dar.

was wär jetzt damit gewonnen?

daß die raucher sich geld sparen?

du überraschst mich
einen gott, den es gibt, gibt es nicht (bonhoeffer)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)
#39
(30-07-2014, 20:11)indymaya schrieb: Nichtraucher haben auch die Belastung durch Reifenabrieb, Autoabgase und Grundwasserverschmutzung
sollte jetzt Raucherqualm ein Bonus sein?

eben nicht

er kann nur glaubwürdig bekämpft werden, wenn gegen all das andere mit gleicher vehemenz aufgetreten wird
einen gott, den es gibt, gibt es nicht (bonhoeffer)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)
#40
Letztlich geht es darum, dort zu rauchen, wo es keinen direkt stört.
Sollte für jeden Raucher machbar sein.
#41
(30-07-2014, 22:09)petronius schrieb:
(30-07-2014, 20:11)indymaya schrieb: Nichtraucher haben auch die Belastung durch Reifenabrieb, Autoabgase und Grundwasserverschmutzung
sollte jetzt Raucherqualm ein Bonus sein?

eben nicht

er kann nur glaubwürdig bekämpft werden, wenn gegen all das andere mit gleicher vehemenz aufgetreten wird

Ja, weniger Bevölkerung, weniger Verbrauch, weniger Schmutz,
weniger Geschädigte. Weniger Glocken, weniger Lärm.
Wär mal ein Anfang.
#42
(30-07-2014, 22:41)Mustafa schrieb: Letztlich geht es darum, dort zu rauchen, wo es keinen direkt stört.
Sollte für jeden Raucher machbar sein.

ist es auch

außer, die nichtraucher stört es, daß es überhaupt raucherbereiche gibt
einen gott, den es gibt, gibt es nicht (bonhoeffer)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)
#43
(30-07-2014, 22:41)Mustafa schrieb: Letztlich geht es darum, dort zu rauchen, wo es keinen direkt stört.
Sollte für jeden Raucher machbar sein.

Ist auch für jeden Nichtraucher möglich einen ungestörten Ort aufzusuchen.
#44
(30-07-2014, 22:45)petronius schrieb: ist es auch

außer, die nichtraucher stört es, daß es überhaupt raucherbereiche gibt

Also die Kriminalisierung von Tabakrauch?

Nun, meiner Meinung nach sollte jeder, solange er niemanden direkt stört, rauchen können wo und was er will.

Vorwürfe in Sachen Klimabeitrag und allgemeine Luftverschmutzung durch Raucher sind absurd. Da haben wir durchaus andere Sorgen.

Aber vielleicht sollten Raucher in manchen Alltagssituationen noch etwas mehr Sensibilität zeigen, z.B. in Warteschlangen, auch im Freien.
#45
(30-07-2014, 23:22)Mustafa schrieb: Also die Kriminalisierung von Tabakrauch?

Nun, meiner Meinung nach sollte jeder, solange er niemanden direkt stört, rauchen können wo und was er will.

Das sage ich auch. Aber die Gesellschaft soll aufhören, das rauchen zu stimulieren.
Und zwar ausnahmslos !

Daher der Vorschlag der einheitlich grauen Zigarettenschachteln


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste