02-09-2014, 19:50
Wo ist überhaupt ein Augenzeuge namentlich erwähnt ?
Die Sunna versucht wenigstens eine namentlicge Überlieferungskette zu konstruieren.
Welches Ereignis hat der Zeuge überhaupt gesehen, müsste singulär gewesen sein.
Dürfte ja keiner an Jesus Hacken geklebt haben,
ind der römischen Gefangenschaft schon garnicht.
AUs welchem Blickwinkel hat der berichet, ein Verbrecher wure hingerichtet ?
Oder mehr so da hat einer gesagt, der das von dem und dem gehört hat.
Frauen zählen sowieso nicht.
Wer war dabei als Jesus auf dem Esl einritt ?
Gibt ja nicht mal Augenzeugen/Berichte, das es Augenzeugen gab.
Auf so dünner /nicht vorhandener Basis kann sich jeder was zurechtspinnen.
Wenn einer gehört haben will was Jesus am Kreuz gesagt hat muss er ja ganz vorne
gestanden haben, das war eine Massenspektakel so eine Hinrichtung.
Die evtl. Zeugen sind von den Evangelienberichtern sicher auch nach bestimmten Kriterien ausgesucht worden.
Die Sunna versucht wenigstens eine namentlicge Überlieferungskette zu konstruieren.
Welches Ereignis hat der Zeuge überhaupt gesehen, müsste singulär gewesen sein.
Dürfte ja keiner an Jesus Hacken geklebt haben,
ind der römischen Gefangenschaft schon garnicht.
AUs welchem Blickwinkel hat der berichet, ein Verbrecher wure hingerichtet ?
Oder mehr so da hat einer gesagt, der das von dem und dem gehört hat.
Frauen zählen sowieso nicht.
Wer war dabei als Jesus auf dem Esl einritt ?
Gibt ja nicht mal Augenzeugen/Berichte, das es Augenzeugen gab.
Auf so dünner /nicht vorhandener Basis kann sich jeder was zurechtspinnen.
Wenn einer gehört haben will was Jesus am Kreuz gesagt hat muss er ja ganz vorne
gestanden haben, das war eine Massenspektakel so eine Hinrichtung.
Die evtl. Zeugen sind von den Evangelienberichtern sicher auch nach bestimmten Kriterien ausgesucht worden.