Und noch einmal Mormonen, aber richtig

[Geobacter]

Deine Worte wirken auf mich relativ. "Keine eigentliche Ordnung" wirkt wie "eigentlich mehr Chaos". Ich gebe ja zu, das es in der Welt zur Zeit recht chaotisch zugeht. Trotzdem wachsen die Bäume mit den Kronen im den Himmel.

Du schaust Dir die Welt durch dein Glaubensfilter an. Viele Menschen, viel Menschen-verursachtes Chaos.
Noch mehr Menschen, noch mehr Menschen-verursachtes Chaos. Auch die heiligsten unter uns haben Hunger und verschwenden Ressourcen, um sich selber und anderen zu imponieren...Wer Hunger hat und wählen kann, nimmt das was ihm am besten schmeckt. Und auch Bäume kann man umgekehrt in den Boden stecken und ihre Wurzeln werden zu Kronen.. Nur er-gibt das keinen Sinn, weil die meisten Bäume dabei eingehen und auch sonst keiner einen Nutzen davon hat.

Das ist dreifacher Unsinn.
"Die Wissenschaft" gibt es nicht.. Es gibt nur Menschen, welche  in der Natur nach festen Strukturen suchen
an denen wir uns "geordnet" orientieren können. Mit Gott und Glaube funktioniert das nicht!!

Das ist kleinlich.

War aber noch sehr großzügig gemeint. Die Wissenschaft ist eine

Wenn ich "Die Wissenschaft" schreibe, dann meine ich logischerweise all die Menschen, die wissenschaftliche Berufe ausüben und in der Natur forschen. Diese Menschen müssen noch nicht einmal an Gott glauben, wenn sie nach etwas suchen, woran sie sich geordnet orientieren können. Und das schließt eine Schöpfung nicht aus.

Aber es setzt mindestens genauso wenig einen übernatürlichen Schöpfer voraus.

genau das ist ein riesen Blödsinn, weil eine auf den Kopf gestellte Schlussfolgerung.
Was der Wissenschaftler tut, ist eine neue Ordnung zu strukturieren, an der wir uns sicher orientieren können.
Und nicht anders herum..
Oder ....warum haben "Adam und Eva" den Acker mit Steinen anstatt mit Traktoren und Stahlpflügen bearbeitet?

Er kann diese Ordnung erst dann struktuieren, wenn er die entsprechenden Grundlagen kennt. Ein Laie kann keinen Traktor struktuieren, wenn der die Grundlagen der Physik nicht kennt und noch einiges mehr. Der Laie muß die Schulbank drücken. Ohne vorherige Forschung keine Traktoren oder Stahlpflüge.

Damit stellst du die Dinge wieder auf den Kopf. Eine Schulbank kann niemanden was lehren...
Stahl kommt in der Natur überhaupt nicht vor und seine Struktur ist eine rein menschlich-wissenschaftliche Ordnungsgebung. Autobahen kommen in der Natur nicht vor... und fast alle Nutzpflanzen die wir heute "nutzen", sind erst vom Menschen gezüchtete Ordnungsstrukturen.. weil die Äpfel im Paradies klein, sauer, und kaum genießbar waren.. und noch gar nicht Äpfel hießen..

Wissenschaft ist also Kooperation durch Erfahrungsaustausch. Voraussetzung dafür ist das richtige Verstehen
und Bedeuten von Geräuschen des Sprachorganes anderer Artgenossen. Erst damit können wir auch Erfahrungen in Gedanken formulieren und dabei auch die Erfahrungen derer in unser Forschen mit einbeziehen die sich irren.. b.z.w. geirrt haben. Das heißt also, das es in "der Wissenschaft" um eine Methode des Ausschließens vieler möglicher falschen Schlussfolgerungen geht. An Hand von Beobachtungen, Experimenten, direkten und indirekten Messungen...
Wissenschaftlich zu denken bedeutet also sich einzugestehen, dass es viel leichter ist sich zu irren, als eine brauchbare neue Straße zu bauen.. Und genau das steht aber im krassen Gegensatz zum religiösen und glaubenden Denken..

Es gibt keine "wahre Religion" Weil es zwischen "Zufall" und "zufällig" einen unendlich großen Unterschied gibt.
Der Zufall ist gleich einem Wunder.
Das "Zufällig"  ist ein sehr häufiges Ereignis aus der Kombination sehr vieler Möglichkeiten

Wahre Religion hat weder mit "Zufall" noch "zufällig" zu tun. Damit verbinde ich eher die Evolution. Die Schöpfung war kein "Wunder" in dem Sinne, dass da etwas Unmögliches geschieht. Und "zufällig" haben sich da auch nicht irgendwelche Moleküle oder Aminosäuren getroffen.

Man nehme einen einzigen Würfel mit 6 Seiten und würfle. Die Wahrscheinlichkeit dass man beim 1. Wurf eine vorhergesagte Zahl würfelt, ist einem Wunder gleich. Man bedenke aber, dass ein dynamisches Universum aus fast mehr als unendliche vielen Teilen und somit Würfeln besteht, da ist die Wahrscheinlichkeit beim ersten Wurf gleich mal eine 6 zu würfeln schon sehr groß. Und wenn man das ein paar Milliarden Jahre so macht, dann kann dabei sogar das Unmöglichste herraus kommen.. Aminosäuren gibt es überall im Universum..

Auch das ist Unsinn..  weil alle Entwicklung - auch die des Lebens und uns Menschen, eine Folge von ungünstigen Umständen und endlosen Verkettungen von Widrigkeiten ist.

Um nicht zu sagen: das Böse ist der Schöpfer allen Gutens..
Ohne Kriege, Streit und Zank, wären wir mit großer Wahrscheinlichkeit, technisch und wissenschaftlich noch einige Jahrhunderte in der Entwicklung zurück..

Sicherlich haben solche Ereignisse zu neuen Erfindungen angespornt. Aber auch das Flugzeug entstand erst durch die Beobachtung des Vogelfluges. Und ohne die Erkenntnisse aus den Naturwissenschaften wären weitere Erfindungen nicht möglich.

[/quote]
Auch Steine fliegen ... manchmal... den Trick des Fliegens haben wir mehr durch Versuch und Irrtum herausgefunden... als durch das Beobachten von Vögel. Vielleicht war es auch nur der triebhafte Kontrolltroll, der uns allen innewohnt und jede Über-Lebensnische kontrollieren und beherrschen will..