Und noch einmal Mormonen, aber richtig

[Berliner]

Behauptungen, die Kritiker belegen können, oft aus den mormoneneigenen Dokumenten entnommen. Denn Journal of Discourses, History of the Church und Originaldokumente sind online abrufbar.

Das finde ich auch so drollig. Die Kritiker  benutzen mormoneneigene Dokumente einschließlich der Kirchengeschichte, die frei verkäuflich ist und behaupten dann, die Kirche würde irgendetwas verschweigen. Ich habe etliche Bände mit Zitaten von Präsidenten der Kirche. Sie sind alle der Kirchengeschichte entnommen und zeichnen ein anderes Bild als das, was die Kritiker zeichnen. Wer betreibt hier eigentlich Geschichtsfälschung?

Wenn du die Kirchengeschichte der Mormonen so gut kennst, dann sage mir bitte einmal, warum es von der ersten Vision vier verschiedene Versionen gibt, alle von Joseph Smith verkündet? Warum die erste Vision nicht vor dem Erscheinen des Buches Mormon erzählt wurde, und, warum Joseph Smith das Buch Abraham falsch übersetzte, was dir jeder Student der Ägyptologie belegen kann? Wenn nichts "dran" wäre, warum setzt die LDS dann alles daran, die Verbreitung unter Mormonen zu verhindern? Fawn Brodie, eine Nichte des verstorbenen Propheten der Mormonen, David O. McKay, schrieb zwei Bücher über die Kirchengeschichte (No man nows my history und The Mountain Meadows Masscre), weswegen sie exkommuniziert, und von den Mitgliedern der Kirche, einschließlich der eigenen Familie, gemieden wurde.

Die Antwort auf die erste Frage hat die Kirche schon beantwortet. Sie stellt sogar entsprechende Originaldokumente ins Netz. Und das irgendjemand seine Geschichte mehrmals schreibt, bis sie druckreif ist, ist nicht neu. Selbst Romane entstehen so.

Und das Mitglieder aus angesehenen Kirchenfamilien exkommuniziert werden, ist nicht neu. Das kann selbst einem Apostel passieren. Exkomminiziert wird man sehr schnell, wenn offene Kritik in Kirchenfeindlichkeit umschlägt und Mitglieder beginnen, offen gegen die Kirche zu kämpfen. Solche Leute werden auch aus Parteien ausgeschlossen.

Nicht jeder der Mitglieder ist aktiv. Man schätzt, dass von den etwa 14 Millionen Mitglieder weltweit, nur etwa 25-30% aktiv sind, wobei es bei den Mormonen als "aktiv" gilt, wenn man die Kirche einmal im Monat besucht.

Man schätzt. Diese Schätzung könnte für Deutschland zutreffen. Außerdem gibt es keine Definition von einem Kirchenbesuch im Monat.

Sofern eine Kritik BELEGBAR ist, ist sie auch BERECHTIGT.

Wenn sie mal belegbar wäre. Wenn die Befürworter das Gegenteil belegen, wäre das auch berechtigt. Trotzdem wird weiterkritisiert.

Mormonismus-online hat mehr an Informationen über den Mormonismus, als alle mormonischen Internetseiten zusammen. Zudem haben sie einige Dokumente abgedruckt, wie etwa, dass Mormonen Adolf Hitler tauften, oder, die Kinderhook-Platten, die Joseph Smith fälschlicherweise als von einem Nachkommen Hams bezeichnete. Dabei war das Ding ein Fake, ausgedacht von Farmern, die Smith reinlegen wollten.

Na und? wie zuverlässsig sind solche Informationen? Ich habe selber durchgesehen, was da geschrieben steht. Das geht ziemlich weit an der Kirche Jesu Christi vorbei. Es sind Informationen von einem Ex-Mormonen. Seine Ausführungen sind nicht objektiv, sondern darauf ausgerichtet, der Kirche zu schaden.

Das Du dann noch einen Film von Gerlinde Kenkel verlinkst ist der absolute Lacher. Kennst Du diesen Menschen? Ich schon.

Ich kenne sie. Sie ist eine ehemalige Mormonin, die in ihren Filmen von ihren Erfahrungen berichtet.

Vielleicht schreibt sie auch was über ihr Leben.