Und noch einmal Mormonen, aber richtig

[Jutta]

Das finde ich auch so drollig. Die Kritiker  benutzen mormoneneigene Dokumente einschließlich der Kirchengeschichte, die frei verkäuflich ist und behaupten dann, die Kirche würde irgendetwas verschweigen. Ich habe etliche Bände mit Zitaten von Präsidenten der Kirche. Sie sind alle der Kirchengeschichte entnommen und zeichnen ein anderes Bild als das, was die Kritiker zeichnen. Wer betreibt hier eigentlich Geschichtsfälschung?

Ich habe Kopien GANZER Seiten in meinem Besitz. Die LDS zitiert nur, reißt oft dadurch Zutate aus dem Zusammenhang. Oder verändert Dokumente. Nehmen wir einmal die Offenbahrung über die Vielehe. Im Abschnitt 101, Vers 4 der 1835 Ausgabe der Lehre und Bündnisse, die mir als Kopie vorliegt, wird gesagt, dass ein Mann nur eine Frau haben darf, und, das jeder, der sich nicht daran hält, ausgeschlossen wird. Schau einmal bei DEINER Ausgabe der Lehre und Bündnisse nach, ob DU ES DORT FINDEST. Du wirst es nicht finden, denn 1876 wurde es gelöscht aus Lehre und Bündnisse.

Wenn die Kirche ein anderes Bild als ihre Kritiker zeichnen, könnte es daran liegen, dass die Kirche manches verschweigt. So zum Beispiel, dass es ein Dokument gibt, welches Wesley P. Walters fand, und das belegt, dass Smith wegen Betrugs angeklagt und verurteilt wurde. Und zwar im Jahr 1826 in Bainbridge. Und, dass kurz vor seinem Tod er gegen vier Bundesgesetze verstoßen hatte (darunter die Pressefreiheit), und Smith deshalb verurteilt werden sollte, er sich aber durch Flucht entzog. Auch die Geschichte des "Nauvoo Bogus" in Nauvoo produziertes Falschgeld, um Nichtmormonen damit zu bezahlen), oder die Aktivitäten der Daniten, werden von Mormonen entweder nicht erwähnt, oder verharmlost.

Die Antwort auf die erste Frage hat die Kirche schon beantwortet. Sie stellt sogar entsprechende Originaldokumente ins Netz. Und das irgendjemand seine Geschichte mehrmals schreibt, bis sie druckreif ist, ist nicht neu. Selbst Romane entstehen so.

Wenn  Joseph Smith über die erste Vision zuerst von einem Engel, dann von Gott, dann von Jesus, und einmal sogar von einem "grünen" Mann spricht, der ihn besuchte, von einem so weitreichenden Ereignis, da sollte man doch annehmen, dass man nicht lügt,oder sich widerspricht.

Man schätzt. Diese Schätzung könnte für Deutschland zutreffen. Außerdem gibt es keine Definition von einem Kirchenbesuch im Monat.

Eine weltweite Schätzung von deiner Kirche aus dem Jahr 2012. Lies mal deinen Liahona aus dem Jahr. Darum wurden die Missionarszahlen und Aktivitäten ja erhöht.

Wenn sie mal belegbar wäre. Wenn die Befürworter das Gegenteil belegen, wäre das auch berechtigt. Trotzdem wird weiterkritisiert.

Die Befürwirter (die Kirche und ihre Mitglieder) belegen gar nichts! Man kann z.B. die Orte der Bibel zumindest teilweise wiederfinden . Jedoch kein Ort des Buches Mormon. Dass das Buch Mormon nicht von den Vorfahren der Indianer geschrieben wurde, wie Mormonen jahrelang behaupten, sehen selbst Mormonen ein. Ebenso, dass Smith das Buch Abraham nicht übersetzen konnte, weil es das Totenbuch der Atemzüge, und nicht von Abraham geschrieben wurde (die Originaldokumente waren jünger), weiß selbst die Kirchenführung. Darum bezahlt sie inoffiziell Apologethen, die die Position der Mormonen stärken sollen. Was sie nicht können, da die Beweise erdrückend sind.

Na und? wie zuverlässsig sind solche Informationen? Ich habe selber durchgesehen, was da geschrieben steht. Das geht ziemlich weit an der Kirche Jesu Christi vorbei. Es sind Informationen von einem Ex-Mormonen. Seine Ausführungen sind nicht objektiv, sondern darauf ausgerichtet, der Kirche zu schaden.

Nicht glaubhaft, weil sie von einem ehemaligen Mormonen kommen?
Wie schwachsinnig ist so eine Argumentation denn? Schau dir mal auf seiner Seite den Abschnitt über den Tempel und die Tempelrituale an. Vollkommen korrekt wiedergegeben. Auch die Texte von vor 1991. Bei dir darf nicht sein, was nicht sein kann: Das Exmormonen die Wahrheit über deine Kirche sagen.

Das Du dann noch einen Film von Gerlinde Kenkel verlinkst ist der absolute Lacher. Kennst Du diesen Menschen? Ich schon.

Ich kenne sie. Sie ist eine ehemalige Mormonin, die in ihren Filmen von ihren Erfahrungen berichtet.

Vielleicht schreibt sie auch was über ihr Leben.

Nach allem, was ich über die Videos von ihr weiß, scheint sie viel über die Mormonen zu wissen. Und, deine Kirche nicht zu mögen. Ich würde zu gerne wissen, warum nicht. Was hat die Kirche dieser Frau wohl angetan?