Und noch einmal Mormonen, aber richtig

[Jutta]

Schon wieder ein Versuch, Joseph Smith als Propheten abzusägen.

Es ist nun einmal so, dass Joseph Smith von den alten Schriftrollen das Buch Abraham übersetzte. Gleichgültig, wie "übersetzen" gemeint sei. Der Bericht ist schlüssig, von der christlichen Lehre haltbar und bringt mehr Licht in die Anfänge der jüdisch-christlichen Geschichte. Er ist ein Teil des Kanons der Heiligen Schriften der Mormonen. Wie er zustande kam, mag wissenswert sein. Wichtiger ist sein Inhalt.

Aber mal eine andere Frage. Warum werden nicht die Bibelherausgeber kritisiert, die mal die Apokryphen mit einbeziehen und mal nicht? Für die einen sind sie Heilige Schrift, für andere nicht. Das gilt auch für die Evangelien, die sich nicht in der Bibel befinden.

Da Joseph Smith nie ein Prophet war, denn alle seine Prophezeiungen erfüllten sich nicht, kann ich ihn als Propheten logischerweise auch nicht absägen. Und, egal, ob Smith das Buch Abraham auf natürlichem Wege übersezte, oder mit einem Seherstein, oder durch "Gottes Gabe" hin, das Buch ist als Betrug erwiesen, ebenso das Buch Mormon. Neuere Computeranalysen zeigen nähmlich, wer der tatsächliche Autor des Buches Mormon war. Näheres dazu in diesem Artikel:

*http://buchmormon.de.tl/Delta_-und-NSC_Analyse.htm

Und, was die Apokryphen betrifft: Wer im Glashaus sitzt, sollte nicht mit Steinen werfen.