Und noch einmal Mormonen, aber richtig

[Jutta]

Was lehrt diese Geschichte? Nein, kein Scheuklappendenken. Kommt in Deinem Beispiel nirgends vor. Es ist der Versuch, einen geistigen Prozeß zu beschreiben. Das Denken wird hier auch nicht verboten, die Person denkt ja nach. Sie fragt sich, was wäre wenn. Und sie ringt nach der Wahrheit. Ich für meinen Teil verstehe sehr gut, was gemeint ist. Für einen Außenstehenden ist dieser Prozeß natürlich nicht verständlich.

Übrigens hatte ich schon an anderer Stelle Brigham Young erwähnt, der zum Denken auffordert. Tatsächlich ist es so, dass die Mitglieder der Kirche aufgefordert sind, geistig auf ihren eingenen Beinen zu stehen. Geistige Selbstsändigkeit wird erwartet und auch gefördert. Das ändert sich auch nicht, wenn Du Heber C. Kimball von 1857 zitierst. Wir leben im Jahre 2015.

Also noch einmal. Es ist sinnlos irgendetwas aus der Kirchengeschichte zu zitieren, wenn man die Zusammenhänge nicht kennt. Erstens ist das Geschichte, zweitens leben wir heute und nicht in der Vergangenheit. Und wenn man schon in die Geschichte geht, dann bitte mit historischem Verständnis.

Natürlich verwenden wir in der Kirche auch historische Zitate. Aber nur dann, wenn sie für die Gegenwart noch bedeutsam sind.

Im Übrigen gilt es auch heute noch, der Kirchenführung zu folgen. Es wäre schön dumm, dem Profeten Gottes nicht zu folgen. Aber nicht blind, sondern mit offenen Augen und wachem Verstand. Und das sage ich nicht als blinder Mitläufer sondern als bewußt aktives Mitglied meiner Kirche.

In der Kirchengeschichte der Mormonen sind diese ihren Führern immer gefolgt. Denn für Mormonen waren das die Worte Gottes. Meist ist es ihnen nicht gut bekommen. Ich erinnere nur an drei Geschichten:

Kirtland Bank:

Joseph Smith profezeite, dass die Kirtland Bank Gewinne machen wird. Mitglieder brachten ihre Moneten hin. Die Bank ging pleite, und Smith machte einen betrügerischen Bankrott, für den die Kirche viele Jahre blechen musste.

Vielehe:

Vielehe war in den USA damals illegal, obwohl sie bei gemischten Ehen zwischen Weißen und Indianerinnen geduldet wurden. Smith leugnete dieses, und nach seinem Tod zogen die Mormonen in die Rocky Mountains, was damals zu Mexicvo gehörte, und, wo sie die Polygamie praktizierten. Als durch den Krieg mit Mexico das Gebiet zu den USA gehörte, weigerte sich Brigham Young, die US-Gesetze anzuerkennen, womit der so genannte Utah-Krieg" begann, welche mit der Absetzung von Young als Gouverneur endete. Mormonen wollten die Polygamie nicht aufgeben, sagten ihre Führer doch immer, dass es Gottes Wille sei. Der Senat und der Kongress beratschlagten über das "Edmunds-Tucker-Gesetz", welches Mormonen einen Großteil ihres Besitzes, und das aktive und passive Wahlrecht gekostet hätte. Und, seltsamerweise, bevor das Gesetz ein Gesetz wurde, schickte "Gott" eine Offenbahrung, die die Vielehe verbot.Das widerum führte zu Spaltungen, aus denen viele polygame Sekten der Mormonen entstanden.

Einmischung in Politik:

Mormonenführer haben sich immer in politische Belange eingemischt, und ihre Mitglieder dazu missbraucht, für die von ihnen favorisierte Seite tätig zu sein. Das war schon zur Zeit Joseph Smith so. Was dazu führte, dass Nichtmormonen die Mormonen als unamerikanisch und feindselig ansahen, was zu Gewalttätigkeiten auf beiden Seiten führte, oft angestachelt von den Mormonenführern. Das Beispiel der Vorgeschichte von Hauns Mill ist dafür erin gutes Beispiel.