Und noch einmal Mormonen, aber richtig

[Jutta]

Das sind Fakten, das sind Beweise, die jeder nachprüfen kann. Fazit: Dein Buch Mormon ist ein Schwindel!

Die Spauldinggeschichte wurde schon im 19. Jahrhundert restlos aufgeklärt und ein ernst zu nehmender Kirchenkritiker hätte sie hier nicht mehr angeführt. Ein Interview, das ein John Storrs mit Mrs. Davison, Spauldings Witwe, führte und andere historische Widersprüche haben die Spaulding-Story komplett widerlegt. 1880 dürfte das Thema komplett beendet gewesen sein. Scheinbar nicht für alle Kirchenkritiker, wie es scheint.

Nee, wurde sie nicht, weil nach dem Fund des 2. Manuskripts die Diskussion neu entfacht wurde. Und, was die Witwe angeht, so gab es einen Zeitungsartikel, indem sie und andere Verwandte Rigdon des Diebstahls bezichtigten, und auf die Ähnlichkeiten zwischen dem Buch von Spaulding und dem Buch Mormon hingewiesen haben. Woher hast du deine Info? Bestimmt von Fairmormon, oder anderen Apologeten, deren Job es ist, auf Deibel komm raus die LDS zu verteidigen. Selbst, wenn sie dafür Halbwahrheiten oder Lügen benutzt, wie im Fall von Thomas Murphy, der archaologisch die Unhaltbarkeit des Buches Mormon als Heilige Schrift bewies, weswegen er ausgeschlossen wurde. Und zwar heimlich, weil das Presseecho damals so groß war.