Das Land der unbegrenzten Möglichkeiten hat eine neue eröffnet.
Eine jungfräuliche, 38 jähriger Theologin ist mit Jesus Christus verheiratet worden !
*http://www.wnd.com/2015/08/theology-teacher-marries-jesus-christ/
'I am married to Jesus': Consecrated virgin, 38, marries God in wedding ceremony that attracts hundreds - High school teacher Jessica Hayes, 38, held her unusual wedding at Cathedral of the Immaculate Conception in Fort Wayne, Indiana
- The bride said she changed her mind about her bridal dress many times
- 'I really wanted to make sure that I was well-covered in a way that still shows the beauty of a bride,' she explained
Read more:* http://www.dailymail.co.uk/news/article-3202430/I-married-Jesus-Religion-teacher-38-marries-God-wedding-ceremony-attracts-hundreds.html#ixzz3jJ3vql7f
So richtig mit Brautkleid und allem drum und dran.
Nach der Hochzeit darf ja auch...
Das mit der Scheidung etc. ist wahrscheinlich noch nicht geregelt.
Herrlich , wie bei Königshäusern wo die Welt dann auf Nachwuchs wartet.
Vielleit ein Mädchen ?
Könnte das Schule machen unter den normalen Gläubigen ?
Bis jetzt war sowas ja mehr im Nonnenloster angesiedelt ,
da solls ja auch schon mal zu Kindern gekommen sein, behaupten böse Zungen.
(20-08-2015, 01:29)Harpya schrieb: Bis jetzt war sowas ja mehr im Nonnenloster angesiedelt , Und weshalb meinst du dann es wäre etwas neues?
Deine Sexualphantasie ist daneben, weil diese "Ehe" eine geistige Verbindung ist. Auch der Tod scheidet hier nicht weil der Tod, in dieser Art Ehe, keine Macht mehr hat.
Sehe hier sogar einen Wink an Feministinnen wie sie vielen Männern etwas voraus haben können.
Dafür hat sie aber eim schönes Brautkleid um dem Polygamisten zu gefallen.
Jede Ehe ist doch eine geistige Verbindung, der Rest ist Tradition.
Bis der Tod euch scheidet, dann ist die Pristerin wieder frei für den Nächsten,
muss nur austreten, dann ist Jesus für sie tot.
Ob die Ehe jetzt kinderreich wird muss man abwarten , ausgeschlossen ist das ja nicht,
allerdings kann man nicht erwarten das so göttliche Halodries sich um Alimente oder
Zuneigung zum Kind bemühen, one night stand und Tschüss, so sind sie.
Und nachher zieht dann wieder so ein Schwätzer übers Land.
Beiträge: 12909
Themen: 297
Registriert seit: Apr 2004
Ist Jesus gefragt worden?
Ich denke, manche Menschen - noch dazu eine Theologin - merken nicht mehr, wie sie von Innen heraus ihre Religion und ihren Glauben mit diesem Unfug aushöhlen!
Es ist reiner Schwachsinn, eine Kultfigur zu heiraten: Das wäre genauso, als würde jemand sein Vorbild heiraten z. B. eine Psychologin Sigmund Freud oder ein Physiker Marie Curie
So wird die Eheschließung zur Farce.
Und wenn gesagt wird, dies geschehe im Namen der Religion, dann wird dieser Unrecht getan. Es gibt keinen rechtsverbindlichen Status nach dieser Heirat.
Mit freundlichen Grüßen
Ekkard
Jetzt sind aber die Nonnen böse.
Nach alter Tradition suchen sich Frau und Mann ja auch nicht persönlich aus,
das wird nach Interessenlage der Eltern vermittelt.
Man kann sein Erbe aber Gott, stellv. der Kirche vermachen.
Ist natürlich dann auch nicht rechtsverbindlich, eigentlich.
Wenn ein Gesetz gibt ist irgendwas immer rechtsverbindlich.
Manchmal komosch, Protest in Russland, Versammlungsverbot.
Da haben die Leute Spielfiguren, Teddys, Entchen, Baderinge, Steifftier mit kleinen Protestplakaten aufgestellt.
Kurz danach wurde ein "Versammlungsverbot für unbelebte Gegenstände " erlassen.
Was innerhalb der Kirche so alles als rechtsverbindlich gilt, da deck ich erstmal den Mantel des Schweigens drüber.
Na ich kanns nicht lassen, Ausschnitt Kairoer Menschenrechte als Gegenenwurf zu den anderen Menschenrechten.
"1 a) Alle Menschen bilden eine Familie, deren Mitglieder durch die Unterwerfung unter Gott vereint sind
und alle von Adam abstammen. Alle Menschen sind
gleich an Würde, Pflichten und Verantwortung; und
das ohne Ansehen von Rasse, Hautfarbe, Sprache,
Geschlecht, Religion, politischer Einstellung,
sozialem Status oder anderen Gründen. Der wahrhafte Glaube ist die Garantie für das Erlangen solcher
Würde auf dem Pfad zur menschlichen Vollkommenheit.
b) Alle Menschen sind Untertanen Gottes, und er liebt die am meisten, die den übrigen Untertanen am
meisten nützen, und niemand ist den anderen überl
egen, außer an Frömmigkeit oder guten Taten.
Mit anderen Worten, wer nicht gläubig ist hat keine Würde.
Ghandi wusste was er sagte.
" ... "Während Hindus, Sikhs, Christen, Parse und Juden gemeinsam mit einigen Millionen Anhängern aniministischer Religionen, alle miteinander in relativer Harmonie koexistieren konnten, gab es eine Religion, die keine Kompromisse schließen konnte und abseits stand vom Rest: der Islam" ...
Diese Abrahamiten.
Beiträge: 8580
Themen: 130
Registriert seit: Dec 2013
(20-08-2015, 22:22)Ekkard schrieb: Ist Jesus gefragt worden?
Ich denke, manche Menschen - noch dazu eine Theologin - merken nicht mehr, wie sie von Innen heraus ihre Religion und ihren Glauben mit diesem Unfug aushöhlen!
Es ist reiner Schwachsinn, eine Kultfigur zu heiraten: Das wäre genauso, als würde jemand sein Vorbild heiraten z. B. eine Psychologin Sigmund Freud oder ein Physiker Marie Curie
So wird die Eheschließung zur Farce.
Und wenn gesagt wird, dies geschehe im Namen der Religion, dann wird dieser Unrecht getan. Es gibt keinen rechtsverbindlichen Status nach dieser Heirat.
Rein Katholisch gesehen, sind Nonnen die Bräute Jesu. Nach dem Gleichnis der klugen und törichten Jungfrauen.
Also sprach der Herr: "Seid furchtbar und vermehret euch".........
Und dem Gleichnis der Polygamie, Mädchen sind aber zu jeder blinden , unerfüllten Liebe fähig.
Ein Romeo und Millionen Julias.
Die Männer haben da mehr die sachliche Liebe zu Geld und Gütern, da kein man sein Vermögen sogar mit
Gott verheiraten/schenken, wie es die Frau dem Manne tut, Mitgift sozusagen.
Beiträge: 8580
Themen: 130
Registriert seit: Dec 2013
(20-08-2015, 01:29)Harpya schrieb: Könnte das Schule machen unter den normalen Gläubigen ?
Bis jetzt war sowas ja mehr im Nonnenloster angesiedelt ,
da solls ja auch schon mal zu Kindern gekommen sein, behaupten böse Zungen. Wenns um Gott geht, dann sind meist die Verrückten auch nicht weit.
Aber was solls. Wenn sie sonst keiner nimmt, Jesus ist endlos geduldig. Und bis er die ganzen Jungfrauen im Paradies alle durch hat, wird eh die Ewigkeit längst um sein. Ansonsten kann er sich ja die ganzen Freiwilligen anstellen, die auf Erden auf SEX verzichtet haben.
Also sprach der Herr: "Seid furchtbar und vermehret euch".........
Ist ja auch niocht weiter aufregend, merkwürdige Rituale finden sich ja in Massen
mit irgendeiner uralten Begründung.
Der Papst lernt Füße waschen, ist inzwischen eine Art Somelie der Erdprober der Länder dieser Erde,
da werden Kleider geküsst, Rücken gepeitscht, Jungpriester schmeissen sich stundenlang flach auf kalten Boden,
dauernd muss man Geld in Gefässe stopfen,wo es nur geht werden Kreuze mit eine Jammerskelett aufghängt,
sogar über Esstischen.
Das letzemal am Wochenende , eine Feiertag, wo um 9:00 im Ort gefühlte 20 Kirchengeläute
synchron loslegten und mich derart hochjagten das ich fast das Dach des Womo-Alkovens durchschlagen hätte.
Mächtige Beule.
Gut das in den nächsten 5 Min. kein irgendwie Kirchlicher über den Weg lief, da kenn ich Sippenhaft, Notwehr.
Beiträge: 807
Themen: 9
Registriert seit: Apr 2014
(20-08-2015, 20:30)indymaya schrieb: (20-08-2015, 01:29)Harpya schrieb: Bis jetzt war sowas ja mehr im Nonnenloster angesiedelt , Und weshalb meinst du dann es wäre etwas neues?
Deine Sexualphantasie ist daneben, weil diese "Ehe" eine geistige Verbindung ist. Auch der Tod scheidet hier nicht weil der Tod, in dieser Art Ehe, keine Macht mehr hat.
Sehe hier sogar einen Wink an Feministinnen wie sie vielen Männern etwas voraus haben können.
Also eine Feministin passt so ganz und gar nicht in die Rolle einer Braut Jesu. Wahrhaft gläubige Christinnen folgen Pauli Wort, wonach der Mann Herr der Frau ist, und das muss selbstredend erst recht für die Ehefrau Jesu, also Gottes, gelten. Also für Alice Schwarzer & Co. wär` das wohl nix. 
Jesus aht sich doch zu Lebzeiten, soweit es nicht unvermeidlich war feste von Frauen ferngehalten,
Paulus hat sie auch als notwendiges Übel bezeichnet.
Wer sich rar macht, dem drängt man sich auf.
Jetzt an jedem Finger tausend lechzende Bräute.
Das ganz normale Liebespiel, da fallen die Mädchen immer noch drauf rein
(20-08-2015, 23:25)Erich schrieb: Also eine Feministin passt so ganz und gar nicht in die Rolle einer Braut Jesu. Wahrhaft gläubige Christinnen folgen Pauli Wort, wonach der Mann Herr der Frau ist, und das muss selbstredend erst recht für die Ehefrau Jesu, also Gottes, gelten. Wahrhaft gläubige Christinnen folgen erstmal Jesu Wort.
Paulus geht davon aus, dass Mann und Frau sich lieben, da ist dieses Macht gehabe eigentlich irrelevant.
Wenn Alice Schwarzer & Co diese Liebe finden würden, könnten sie auch die Meinung des Paulus akzeptieren.
Er beschreibt den Mann "höher" als die Frau nur im gesellschaftlichen Rahmen.
Ansonsten stellt er beide gleich:
" Die Frau verfügt nicht über ihren eigenen Leib, sondern der Mann; ebenso aber verfügt auch der Mann nicht über seinen eigenen Leib, sondern die Frau."
Auch das ist bei Lebenden selbstverständlich.
Eine Frau, die Jesus liebt und in seinem Sinne lebt steht Paulus in nichts nach.
Und auch hier ist für Paulus die Frau gleich dem Mann, wenn die Frau sich für Jesus entscheidet:
1.Kor 7,34
......... Die unverheiratete Frau und die Jungfrau ist für die Sache des Herrn besorgt, damit sie heilig sei an Leib und Geist; die Verheiratete aber ist für die Sache der Welt besorgt, wie sie dem Mann gefallen möge.
Paulus hat eine Knall und widerspricht sich selbst.
Hatte offensichtlich mehrals einmal dem Wein etwas zuviel zugesprochen.
Wie konntest du behaupten, dass die Frau „lediglich ein Abglanz des Mannes sei“ (1.Kor.
11,7) und dass „die Frauen sich unterordnen sollen“ (1.Kor.14,34)? Weiterhin empfie
hlst du, dass „ein Mann keine Frau berühre“ (1.Kor.7,1) und dass „er am besten nicht h
eirate“ (1.Kor.7,7) Das ist längst nicht alles Negative, was du über das „schwächere Geschle
cht“, wie du es nennst, zu sagen hast.
Wärst du so lieb, den Feministinnen, die uns Juden all diese Aussagen in die Schuhe
schieben, vielleicht in einer kleinen Vision zum Beispiel klarzumachen, dass all dies
dein eigenes Sondergut ist, das keineswegs der Torah oder der rabbinischen Lehrmeinung
entspricht." *http://liebezurwahrheit.de/pdf/Paulus-und-die-Frauen.pdf
Der ist wohl das was man so als "Eierfeile" bezeichnet.
(21-08-2015, 18:26)Harpya schrieb: Weiterhin empfiehlst du, Ist also eine Empfehlung. Was soll die ganze Aufregung?
Wer sich von einer Frau beherrschen lassen will kann es doch weiter tun.
Wenn eine Frau Jesus liebt und ihren Mann wird sie darauf bedacht sein einfach zu lieben, da spielt die Rangordnung keine Rolle.
Die gibt es nur bei Verklemmten. Also eine Empfehlung an Verklemmte.
Die ganze Bibel sind allermeist Empfehlungen, Gleichnisse, Allegoerien,
warum also ernst nehmen.
Dein Heckmeck ist also überflüssig.
Ein Buch der Erzählungen, paar Gute Nacht Geschichten sind auch drin, auch kleine Krimis.
Auch ein Buch der Verklemmten sieht man an den vielen Nachahmern.
Und der Möchtegerne Machos die gerne Frauen unterdrücken.
|
