Unsterblichkeit?

[Adamea]

Smiler schreibt an Geobakter:

Gegenwart und die Vergangenheit eingerechnet brachte "deine" Wissenschaft, nicht meine, mehr Menschen um denn alles andere. Als "Nebeneffekt" springt für die glücklichen privilegierten eine höhere Lebenserwartung raus.

Zustimmung!
Reiche Menschen haben eine höhere Lebenserwartung als Arme. Priveligierte sind reiche Menschen.
Ein ärmere Mensch kann sich nichteinmal eine Brille leisten! Ist das Wissenschaft???????????

Wer leider krank wird kann sich seine Krankheit oft nicht leisten. Wenn eine Krankheit noch dazu führt dass man seinen Job verliert, steht man schon mit einem Bein im Grab.

Das Wissen, die Wissenschaft, macht es möglich dass z.B. eine Verschwendung von Elektrogeräten die Welt beherrscht. Ein Armer kann sich nichteinmal alle Geräte kaufen, selbst wenn er die veralteten Modelle kaufen würde.
Das IST AUCH Wissenschaft!
Die Wissenschaft hat 2 Seiten.
Leider hat die "böse" Seite zu viel Macht.

Stellt sich Frage welchen Wert hat das Leben wenn der Tod nicht existiert?

Der Wert würde im Genuß des Lebens liegen, der kann jedoch nur dann sein wenn alle Menschen zufrieden wären. Sowie es arme Menschen auf der Welt gibt existiert kein Lebensqualität für alle. Solange es keine Lebensqualität für alle Menschen gibt, sonderen Hungernöte, haben die Erdenleben keinen Wert.
Würdet ihr nochmal eine zufällige Reinkarnation auf dieser Erde wagen, wenn ihr diese Möglichkeit hättet?
Wie würde euch das Leben eines sehr armen Menschen gefallen? Und wie würde euch ein armes Leben gefallen wenn ihr euch an euer reiches Leben davor erinnern könntet?
Was wäre dann der Tod wert?

Das gesammte Erdenleben ist nur dann etwas wert, wenn der Mensch eine gewisse Gerechtigkeit ERSCHAFFEN UND ERHALTEN kann.

Wer nicht an Gott oder sowas glaubt, müsste eigendlich verdammt viel Beten dass es ihn auch wirklich nicht gibt!!!!
Was wenn doch? Wer ist in der nächsten Runde der Arme?
Die Ersten werden die Letzten sein. Die Letzten die heute etwas zu Essen bekommen, werden die Ersten sein die an vollen Tischen sitzen.
Das ist die faire Reinkarnation mit einem einzigen Gemeinschaftskarma.

Ist es wirklich erstrebenswert das jegliches Wissen bis zum Ende aller Zeiten erhalten bleibt und kommt es dann nicht zwangläufig zur Stagnation und dann zur Degeneration?

Ich denke es kommt eher zu einer Überproduktion und Hyperaktivität.
Die Unzufriedenheit steigt. Jeder will alles was existiert besitzen, dass Stresst. Viele haben kein Geld und haben trotzdem ihre Bedürfnisse zu erfüllen.
Eine Entschleunigung wäre m.E. das richtige. Die Aufmerksamkeit muß mehr der Erhaltung dessen was da ist gegeben werden, daraus kann keine Degeneration kommen.
Das geht nur wenn die Zufreidenheit ein Seinszustand des Menschen ist, und nicht die Gier nach immer mehr.

Den Glauben an ewigen Fortschritt u.Wachstum mal unbeachtet, was wird aus allen kreativen/künstlerischen Tätigkeiten?
Welchen Wert haben noch "neue" Ideen u. Gedanken die schon hundertmal+x irgendwo gespeichert wurden?

Die Kunst an vielen Wänden ist doch jetzt schon von Ikea. Künstler brauchen Kunden, Kunde kann man nur sein, wenn man Geld hat. Wenn die Schere weiter auseinander geht, bleibt das Theater leer. Die Künstlerberufe sterben aus.
Alles kommt vom Fließband, jedes Bild ist ein künstliches Produkt.
Das Leben ist nicht mehr schön, es hat keinen Wert mehr weil die Produkte keine Seele mehr haben.
Der Selbstausdruck der Seele stirbt.

Die Speicherung von Ideen und Gedanken sind gut. Nostalgieliebhaber wird es immer geben, denke ich.
Vielleicht wirken die gespicherten Ideen ja auch in die Welt ein, ohne dass sie jemand gelesen hat.
Ich glaube an das morp.Feld oder wie auch immer man dieses Feld noch nennen könnte. Heiliger Geist, Hiram oder Energiewolke.