Unsterblichkeit?

[Adamea]

Ich mache freundlichst darauf aufmerksam, dass es hier um eine künstliche Art der Unsterblichkeit geht, indem ganze Persönlichkeiten einschließlich ihres ganzen Wissens auf Gedächtnisspeicher übertragen werden, die nach dem Prinzip „Quantencomputer“ funktionieren.

Dann könnte man sich zur genauen Betrachtung fragen, was alles zur Persönlichkeit gehört und welche Qualität diese haben muß um für ein Aufbewahren gut genug zu sein.
Oder sollte auch das was nicht gut ist aufbewahrt werden? Was meinst du, ist es auch von Nutzen, das Schlechte ebenfalls zu speichern?

Solche Sätze, wie der Folgende gehören in ein anderes Thema z. B. Sozial-Politik und sind hier off-topic.

Reiche Menschen haben eine höhere Lebenserwartung als Arme. Priveligierte sind reiche Menschen. …

Diese Nebendebatte entzündete sich an der Stellung der Wissenschaft. Aber auch deren Stellung und Wirkung für die Soziologie gehört hier nicht hin!
Hier wird einfach projektiv voraus gesetzt, die Ingenieurskunst könne die angedachten „Chips“ herstellen und quasi von (altem) Mensch zu Mensch (Kind?) verpflanzen.

Ja, und welchem Kind würde dieser menschlicher All-Wissenschip eingepflanzt werden? Und welche Kinder würden diesen nicht bekommen?
Kinder die diesen Chip nicht bekommen, werden dennoch Menschen die Denken und Beobachten! Will man dann bei diesen anderen Kindern im Gegenzug das selber Denken mit einem Gegenchip unterdrücken???
Glaubst man etwa dass ein Mensch ohne Chip, sich die daraus entstehende hierarchische Klassentrennung so einfach ansehen wird ohne die Ungerechtigkeit in diesem System zu erkennen?
Jedem Menschen ist das Mitdenken können gegeben! Will man dies dann bei einigen Kindern verhindern?

Wenn einige Menschen Wissen bekommen und andere nicht, dann werden sich logisch daraus sehr viel weitere und sehr viel größere Dimensionen der Unterschiede in den Berufsqualitäten ergeben. Die Berufe und die Löhne haben ein Qualitätsverhältnis. Die Löhne bestimmen wiederum das angenehme oder unangenehme Leben.
Jeder Mensch ohne Chip wird zusehen müssen wie andere eine bessere Versorgung haben WEIL diese etwas bekommen haben, was er nicht bekam.

Wenn alle Menschen diesen Chip haben sind auch alle qualifiziert für höhere Berufe. WER will dann noch einen Reinigungsjob, einen Fliesbandjob, Bauarbeiterberuf oder viele andere nicht atraktive Berufe???
Wer Wissen im Hirn hat, wird es anwenden wollen!!!
Nichts ist so schlimm wie etwas zu wissen dass man nicht anwenden kann weil die äußeren Umstände dies verhindern oder unterdrücken!!!
In einer solchen Welt müsste jeder zu einer unangenehmen Arbeit verpflichtet werden, UM GERECHTIGKEIT in der Welt haben zu können.

Also WER bekommt diese Chips????

Stellt sich Frage welchen Wert hat das Leben wenn der Tod nicht existiert?

Der Wert würde im Genuß des Lebens liegen, der kann jedoch nur dann sein wenn alle Menschen zufrieden wären. …

Ich darf das mal als „Un-Sinn“ werten. Immerhin ist Unzufriedenheit eine Antriebsfeder, die Umstände zu verändern. Leben ist neben Beobachtung/Erkenntnisgewinn vor allem Veränderung.

Sorry, aber alles hat 2 Seiten!!!
Die Zufriedenheit ist der Hauptfaktor zur Harmonie!!!
Diese Unzufriedenheit die du meinst IST die Gier!!! Gier entseht AUS Beobachtung!!! Wenn es viele Dinge gibt die man begehren kann, kann die Gier nach ihnen erst entstehen. WER hat das Geld sich dieses Mehrwollende zu erfüllen? WER muß dabei zusehen IM sicherem WISSEN es nie bekommen zu können??? Daraus entsteht eine negative Unzufriedenheit, die alles andere als ein Antrieb ist!!! Das ist ein Grund für Streit oder gar Kriege.

Ich hoffe innigst, dass das was du da gesagt hast, nur ein Scherz ist!

Ich glaube an das morp.Feld oder wie auch immer man dieses Feld noch nennen könnte. Heiliger Geist, Hiram oder Energiewolke.

Das führt auf die Frage, ob die Natur nicht bereits die Unsterblichkeit eines Überbewusstseins hat oder kennt. Wir stehen vor dem Problem, wie eine einzelne Nervenzelle (individueller Mensch) das Selbst einer Person (der Biosphäre) „erkennen“ kann.

Ja, ich sagte doch, ich glaube an das M.Feld, ich gehe davon aus dass die Natur dies hat. Ich kann es nur nicht wissenschaftlich beweisen, darum sage ich dass ich daran glaube. Durch meine eigenen Erlebnisse bin ich  fest im Glauben!
Wenn die Wissenschaft da ein Erkenntnisbroblem hat, dann liegt das zu 100% an ihrer Denkweise!
Das ist schon aus der Natur der Sache, die untersucht und erkannt werden will, zu erkennen. Will man das Denken und damit verbundene Unterbewusstsein untersuchen, dann muß der Wissenschaftler das Gedachte untersuchen. Wenn er sich auch nur einem einzigen Gedankengang verweigert, kann er keine 100% und vollständige Untersuchung machen. Er läßt ja eine Denweise weg!
Im Irrtum die Wahrheit zu finden, bedingt es auch bei sich den Irrtum vermuten zu können. Wer sich seiner Sache zu sicher ist, erkennt den eigenen Irrtum nicht, und hält ständig andere für einen Narren. ...das stimmt, und ich habe es zufällig auch in einem FM-Buch gelesen.
ES ist irre, was manche gescheite Menschen alles wissen, und dann doch nicht wirklich wissen!

HA! ...ja genau... was nutzt es eigendlich diesen Chip zu haben, wenn der eigene Verstand die dazugehörige Denkweise nicht auf Schirm hat??? Das ist holes Wissen! Zu einem VOLLSTÄNDIGEM Wissen, gehört mehr als zu Wissen!!!

Ich vermute dass die Nervenzellen eine Art Schwingungsfrequenz haben die mit dem Umfeld interagiert. Da könnte es Grundfrequenzen geben die die Zellen mit der Grundinformation versorgen. Eine weitere Frequenzeinstellung könnte über die eigene Denkweise erfolgen.
Darum kann eine Meditation eine Erleuchtung bringen, doch eine Erleuchtung ist nicht von einer Meditation abhängig! Die Leidenschaft, die Liebe zu etwas DAS Interesse, ist der Hauptfaktor einer Einstellung.
Um eine bestimme Information aus dem Feld bekommen zu können, muß diese gewünschte Info, auf einen gleichen Gegenwert treffen können!
Gleich und Gleich gesellt sich. Das Dement-sprechende. Das gleiche Sein.
Gegensätzliches zieht sich nur an um etwas Neues zu erfahren. Wem etwas fehlt der Sucht, wer Sucht der findet das Gegenstück. Erst dann können 2 Gegensätzliche sich AN-GLEICHEN.
In bezug auf Neu-ron-en oder Nervenzellen (?), kann ich mein gerade Geschriebenes nicht überasetzen, da ich keine Ahnung davon habe.
Ich weiß aber das Texte Botschaften für andere transportieren.
ALLES gehört zusammen und ist miteinander verbunden. ALLES!!!
Überall sind Botschaften!
Und jeder Mensch kann Botschaften transportieren, ohne es zu wissen.
Die Inspiration ist in jedem Wort.
Das Wort "Gottes" ist überall.
Auch im Narren!
Mit den "Königen" hat es Gott sehr schwer, weil die alles besser wissen wollen!