Welcher Gott ist der richtige und wieso?

[Ekkard]

Wenn die Veränderlichkeit eine Eigenschaft eines Dinges ist, dann ist diese Eigenschaft auch  g l e i c h z e  i t  i g  nicht zu verändern.

Keineswegs! Veränderungen können zu unterschiedlichen Zeiten unterschiedlich ausgeprägt sein bis zum Stillstand.

Ist damit (mit der unabhängigen Existenz von Eigenschaften) dann auch ein Sein gemeint?

Jedenfalls behaupten einige Philosphen dies. Ich bin persönlich nicht der Ansicht, dass Eigenschaften losgelöst von Dingen existieren, nur weil wir uns solche Eigenschaften vorstellen oder  vorstellen können.

Das Problem trifft natürlich auch auf die Eigenschaften Gottes zu. M. E. genügt es nicht, sich bestimmte Eigenschaften (Barmherzigkeit, Allmacht, Allwissen, ...) vorzustellen und, wie du argumentierst, sie sich irgendwo "stattfindend" zu denken (oder in alten Mythenbüchern zu beschreiben).

Die Seinsbeweise Gottes beruhen im Allgemeinen auf der irrigen Annahme, dass es ein Höchstes geben muss, weil alle Wesenheiten in aufsteigender geistiger Ebene angeordnet werden können (Weltordnung). Das Argument mag zutreffend sein, beginnend bei Molekülen, über einfache Lebensformen bis hin zu menschlichen "Heiligen". Das, was danach kommt, ist jedoch reine Spekulation. Spekulative Wesenheiten müssen aber keineswegs existieren, nur weil man sie sich vorstellen kann. Grundlage ist ihre Stellung, die mindestens all das umfaßt, was die Hierarchie darunter an Wünschenswertem zu bieten hat.

Der "richtige Gott" wäre einer, der sich ohne Wenn und Aber nachweisen lässt und nachweislich vorteilhaft für mich tätig wird .