Wieder ein Fall von Kindesmissbrauch bei den Mormonen

[Jutta]

Mormonen handeln nicht anders als andere auf Festigung und Ausbreitung ihrer Lehre bedachte Religionsgemeinschaften. Sie verschweigen die in ihren Reihen begangenen Verstöße gegen ihre Ethik solange es irgend geht, damit kein Ärgernis erregt wird, welches Interessierte daran hindern könnte, sich die Vorstellungen der entsprechenden Lehre zu eigen zu machen, und Mitglieder zum Austritt bewegen könnte. 

Leider nur zu wahr! Und manchmal zeigen sie, wie mehr oder weniger alle Kirchen, mit dem Finger auf andere, ohne zu bedenken, dass dabei vier Finger auf einen selbst zeigen. Übrigens, wusstet ihr das hier:

The Catholic Model

Like the Catholic Church, the LDS Church may soon be up to its neck in negative publicity in mishandling of child sexual abuse in its  congregations, and in responding to civil suits. The Catholic Church has paid hundreds of millions of dollars in settling such suites. One of the largest of these is the case of Father Porter who abused over 300 boys in his parish. Father Porter is now in jail after being criminally prosecuted in two states. Over 130 adults sued the Catholic church in several states for their childhood abuse by him.
In the Fall of 1995, the Catholic Church petitioned the Supreme Court of Texas to hold that the First Amendment to the United States Constitution (guaranteeing freedom of religion) requires that the church be granted immunity against any civil suit involving the sexual abuse of children by Catholic priests.
In December 1995, an Amicus Curiae Brief (Friend of the Court) was submitted in support of the Catholic petition in the Texas Supreme Court by nine other churches including the LDS Church. The Catholic Church in this case is denying any liability for abuse committed by its priests even if the abuse has been reported to church hierarchy and continues to occur. These churches claim that the First Amendment right to religious freedom exempts them from liability even though case law holds them and their agents responsible for criminal acts. Quelle: affirmation.org/news/1996_05.shtml

Zu Deutsch in Kürze: Die RKK wollte, wobei sie Unterstützung durch die Mormonenkirche fand, dass aufgrund des ersten Verfassungszusatzes (welches die Freiheit der Religion behandelt), sie Kindesmissbrauch weder anzeigen, noch dafür zahlen müssen. Glücklicherweise ging das Gericht in Texas nicht auf diese verquere Meinung ein.